Публикации номера 1/2016

Крих С.Б., Метель О.В. Снова о двух парадигмах: предварительный ответ М.А. Базанову

19.04.2016
Любая дискуссия, коль скоро она касается важной проблемы, корректно построена и стремится к выяснению истинного положения вещей, только приветствуется в научном сообществе. Поэтому появление возражений М.А. Базанова на нашу статью, изначально задумывавшуюся в качестве дискуссионной, является хорошим знаком, тем более что рецензент постарался построить свои заметки, сосредоточившись в первую очередь на возражениях по существу, разумно ограничившись в мелочных придирках и постаравшись последовательно изложить противоположную точку зрения[1]. В то же время отдельные положения статьи М.А. Базанова вызывают у нас возражения, связанные главным образом с некорректной передачей рецензентом отдельных аспектов нашей первоначальной мысли.

Зубко О.Е. Рец.: Базанов П.Н. Книжное дело русской эмиграции: курс лекций. СПб.: СПбГИК, 2015. 192 с.

19.04.2016
Рецензируемое издание является в целом курсом из 14 оригинальных авторских лекций, скомпонованных по хроно­генетическому и логическому принципам. Рассчитано пособие в первую очередь на студентов институтов культуры и учебных учреждений, готовящих работников издательств. Но, конечно, широкий круг проблем, очерченных автором, делает книгу интересной и для филологов, политологов, культурологов, социологов, философов и историков. Каждая авторская лекция — самостоятельное, целостное и законченное научное исследование. Поэтому разделы пособия можно изучать и «нарушая» композиционные хронологию с логикой. Все лекции заканчиваются перечнем контрольных вопросов для самопроверки, тщательно разработанным в форме тестов, а также сопровождаются списками основной и дополнительной литературы.

Фирсов С.Л. Крушение «симфонии»: православная российская церковь и светская власть в 1917 г.

19.04.2016
Исследование взаимоотношений Православной Российской Церкви и Российского государства в 1917 г. — тема, не только важная для понимания последующего развития церковно­государственных отношений в нашей стране, но и исключительно сложная, поскольку требует от изучающего ее ученого понимания и конкретных исторических событий, и социально­психологического их восприятия — как в период революционных пертурбаций, так и в последующие десятилетия, когда идеология победившего большевизма однозначно объясняла и русский «клерикализм», связанный с самодержавием, и классовую «светскость» победившей «рабоче­-крестьянской» власти.[1]

Тесля А.А. Одиночество идеолога

19.04.2016
Лев Александрович Тихомиров (1852–1923) — одна из наиболее значительных фигур в пространстве русской политической мысли последних десятилетий XIX — начала XX в. На первый взгляд может вызвать удивление относительная малочисленность откликов на его тексты и суждений о нём современников — если «народовольческий» период в этом отношении вполне обилен, учитывая специфику положения и своеобразие соответствующей мемуаристики, то заметок и воспоминаний о нем после возвращения в Россию — гораздо меньше, чем следовало бы ожидать. Но подобная ситуация, на наш взгляд, отнюдь не случайна — вытекая из своеобразия и взглядов, и занимаемой Тихомировым позиции в пространстве русской публицистики. [1]

Медоваров М.В. Князь-гражданин или enfant terrible русского консерватизма?

19.04.2016
Современная[1] историография русского консерватизма XIX — начала XX в. крайне обширна, разнообразна и охватывает огромное множество персоналий как первого, так и второго ряда. Количество научных и популярных работ, посвященных К.Н. Леонтьеву, И.С. Аксакову, М.Н. Каткову, К.П. Победоносцеву, уже не поддается точным подсчетам, но и многие фигуры меньшего масштаба успели обзавестись собственной солидной традицией изучения, публикации, комментирования. На этом фоне достаточно редки те фигуры «первого эшелона» русских консерваторов, которые оказались в непропорционально большой степени обделены вниманием исследований. Среди них особо выделяются Т.И. Филиппов и князь В.П. Мещерский. По своему влиянию на верховную власть в эпоху Александра III и Николая II они были успешными соперниками К.П. Победоносцева, и тем поразительнее тот факт, что, к примеру, в одной из фундаментальных работ по русскому консерватизму данного периода внук великого Карамзина упоминается лишь эпизодически, а сблизившийся с ним Филиппов вообще не упоминается (Репников 2007).

Рыбалко Н.В. Управление в условиях военного времени

19.04.2016
Монография Ирины Валерьевны Герасимовой «Под властью русского царя: социо-культурная среда Вильны в середине XVII века» написана по материалам ее кандидатской диссертации, защищенной в 2012 г. (Герасимова 2012). Автор завершила исследование, будучи уже кандидатом искусствоведения. Такое сочетание многопрофильной направленности научных интересов позволило И.В. Герасимовой всесторонне осветить жизнь в Вильне в период русско­польской войны (1654–1667 гг.), начиная с исторических подробностей смены власти и организации управления и заканчивая взаимодействием культур на бытовом, социальном и духовном уровне.

Шнирельман В.А. Конспирология и оккультные силы

19.04.2016
Конспирология оперирует идеей заговора неких тайных сил против человечества. Одно из течений современной конспирологии обращается к эзотерике и связывает эти силы с оккультными обществами. Среди рассматриваемых в этой связи сюжетов оказываются «оккультный нацизм», тайны Ордена тамплиеров, заговор иллюминатов и т. д. Одни авторы соответствующих построений ищут корни заговора в средневековой эпохе, а другие копают глубже и в своих фантазиях доходят до неких допотопных цивилизаций или деятельности космических пришельцев. В статье проводится анализ наиболее популярных из таких построений и показывается их связь с расизмом и антисемитизмом.

Тахнаева П.И. Имамат Шамиля в современной историографии

19.04.2016
Тахнаева П.И. Имамат Шамиля в современной историографии. Рец.: Дадаев Ю.У. Государственное образование (имамат) Шамиля: органы власти и управления. Махачкала, 2015. 504 с. // Историческая Экспертиза. № 1. 2016. С. 200-219.  История Кавказа крайне актуальна для современной России, она привлекает многих исследователей, придерживающихся разных подходов и применяющих различные методы, что могло бы только обогатить отечественную историографию, если бы некоторые из них не выходили за рамки приемлемого и допустимого в научной практике. Острота всего, что связано с Кавказом вообще и политикой России на Кавказе в частности, требует от ученых предельной академической корректности не только в суждениях, но и в самих методических приемах работы.[1]

Олейников Д.И. Книга-дворец

17.04.2016
Рец.: Пашкова Т.Л. Император Николай I и его семья в Зимнем дворце: В 2 ч. / Государственный Эрмитаж. СПб.: Изд­во Гос. Эрмитажа, 2014. (Жизнь императорской резиденции). 462 524 с. Сразу о главном: стóит. И исследователю, и любителю истории императорской России стоит обменять время на знание и прочитать этот монументальный двухтомник Т.Л. Пашковой, ведущего сотрудника Отдела истории и реставрации памятников архитектуры Государственного Эрмитажа. Автор объединил практически всю ценную и заслуживающую внимания информацию по избранной теме (даже шире!) в единую, хотя и весьма сложную конструкцию. Словно следуя характерному стилю исследуемой эпохи — эклектике, Т.Л. Пашкова выстроила многоплановое повествование, помогающее понять, что именно отличает дворец как величественное здание от дворца — императорской резиденции, тем более в особенную эпоху: «Никогда больше престиж верховной власти не был так высок… никогда Зимний дворец не имел подобного значения для представителей царской семьи» (т. 2, с. 504).[1]

Мессина Д. Рец.: Canali M. Il tradimento. Gramsci, Togliatti e la verità negata. Roma, 2013. Pp. 257

08.04.2016
22 января исполнилось 125 лет со дня рождения Антонио Грамши (1891–1937). Мыслитель, внесший большой вклад в разработку современной политической теории, депутат итальянского парламента, журналист, лингвист и литературный критик, политический заключенный, он был тесно связан с нашей страной идеологически — как социалист, а затем один из основателей Коммунистической партии Италии. Пусть эта публикация станет данью памяти этого выдающегося человека.

Адельгейм И.Е. Заложники крепости. Национальный этос и проблема исторической памяти в молодой польской прозе 2000-х гг.

01.04.2016
В статье анализируется молодая польская проза 2000­х гг. с точки зрения бытования в постсоциалистической Польше национального этоса. Молодые прозаики дают необычайно мрачную картину сознания своих ровесников, которые, с одной стороны, пережили «разлом» между социализмом и капитализмом, с другой — оказались лишены традиционного для Польши опыта романтики общественного сопротивления. Современный польский дискурс, продолжающий (при активной поддержке власти) отсылать к национальному этосу, молодые авторы воспринимают как неадекватный своему опыту, омертвевший, окаменевший. Это вызывает депрессивные настроения, внутренний протест, потребность в сарказме.

Бобровников В.О. Историческая память горского "хищничества" в аварской "Песне о Хочбаре"

01.04.2016
На основе сравнительного лингвистического и исторического анализа известной Аварской баллады о храбром разбойнике Хочбаре, заживо сожженном вероломным ханом Хунзахом, автор рассматривает изменение отношений между властью и насилием, а также историческую память о социальном бандитизме в традиционном обществе Горного Дагестана. После установления русской колониальной администрации в середине XIX в. традиционные мужские союзы мусульманских горцев оказались вне закона и постепенно исчезли, их военные предводители превратились в преступников. В культурной памяти народа этот сдвиг нашел отражение в новом образе благородного разбойника, мусульманского Робина Гуда. Статья также включает новый русский перевод песни о Хочбаре и подробные исторические комментарии.

Cookies помогают нам улучшить наш веб-сайт и подбирать информацию, подходящую конкретно вам.
Используя этот веб-сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем coockies. Если вы не согласны - покиньте этот веб-сайт

Подробнее о cookies можно прочитать здесь