Cookies помогают нам улучшить наш веб-сайт и подбирать информацию, подходящую конкретно вам.
Используя этот веб-сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем coockies. Если вы не согласны - покиньте этот веб-сайт

Подробнее о cookies можно прочитать здесь

 

Журавлев С.В. Миссия "Историков без границ": о задачах, первых шагах и перспективах международной организации

Журавлев Сергей Владимирович – доктор исторических наук, заместитель директора Института российской истории РАН, член Координационного комитета международной организации «Историки без границ»

 

«Историки всех стран, объединяйтесь!»

 

         Идея создания международной неправительственной организации «Историки без границ» (Historians without Borders: www.historianswithoutborders.fi) родилась в Финляндии, которая считает своей особой ответственностью сохранение наследия Хельсинкского акта 1975 года. Летом 2015 г. здесь была образована первоначально ограниченная национальными рамками организация «Историки без границ в Финляндии». А в мае 2016 года, когда она находились, по существу, еще в стадии формирования, в Хельсинки прошла учредительная конференция международной организации «Историки без границ». На ней была принята Декларация (www.historianswithoutborders.fi/en/the-historians-without-borders-declaration) и избран Координационный комитет в составе: председатель Эркки Туомиоя (Финляндия), члены – Ян Берендс (Германия), Карл Бильдт (Швеция), Васу Гадден (ЮАР), Маргарет МакМиллан (Канада, Великобритания), Кристина Твойи (Австралия) и Сергей Журавлев (Россия) (www.historianswithoutborders.fi/en/coordinating-committee).

         Инициаторами создания и первыми членами «Историков без границ» выступили ученые-историки, бывшие и действующие университетские преподаватели, отставные дипломаты и политики, активисты неправительственных организаций в сфере разрешения международных конфликтов, интересующиеся историческими сюжетами журналисты. Ключевыми фигурами движения в Финляндии стали депутат финского парламента от социал-демократической партии, в недавнем прошлом дважды – в 2000-2007 и в 2011-2015 гг. - министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя (Erkki Tuomioja); профессора Хельсинкского университета Киммо Рентола (Kimmo Rentola) и Хенрик Мейнандер (Henrik Meinander), бывший посол Финляндии в СССР и в России Хейкки Талвитие (Heikki Talvitie) и другие. Организация эта добровольная, членство в ней не предусматривает уплату взносов. Оно лишь предполагает, что человек разделяет задачи и ценности «Историков без границ».

         Деятельность финской и международной организаций «Историки без границ» на практике трудно разделить. Эркки Туомиоя стал руководителем обеих структур, а основную организационную и информационную работу на сегодняшний день ведут сотрудники и актив финской национальной организации. В том числе и потому, что у международной организации пока что нет своего штата и бюджета.

         Появление «Историков без границ» стало ответом на вызовы времени. Не секрет, что многие затяжные, кровопролитные конфликты, в том числе на национальной и религиозной почве, уходят своими корнями в прошлое. Вряд ли кто станет спорить и по поводу того, что история все чаще используется политиками разных стран в своих не всегда благовидных целях, что она становится в начале XXI века мощным средством пропаганды, инструментом трансформации исторической памяти, а нередко и формирования образа врага.

         Поэтому основные цели «Историков без границ» более чем актуальны. Это – предотвращение попыток злоупотребления историей в политических целях, продвижение идеи о более активном использовании профессионального знания об истории, культуре и традициях стран и народов для лучшего взаимопонимания между ними, для разрешения существующих и предотвращения назревающих конфликтов в разных регионах мира; инициирование диалога между учеными и политиками, придерживающимися разных позиций и трактовок прошлого, как начального условия для последующего снижения градуса противостояния и разрешения конфликтных ситуаций и т.д. По справедливому мнению «Историков без границ», ресурс международной исторической науки, ее экспертного знания, как и интеллектуальный потенциал самих историков, должны быть в большей мере востребованы в современном мире, в частности, для профилактики и урегулирования конфликтных ситуаций.

         Все эти идеи были восприняты исключительно позитивно и в финском обществе, и во время многочисленных встреч членов Координационного комитета с историками разных стран. Первые полтора года деятельности «Историков без границ» были посвящены не только поиску спонсоров (без финансирования по-настоящему развернуть работу невозможно), но и популяризации задач организации в международном научном сообществе, привлечению в нее новых членов. Достаточно сказать, что только Эркки Туомиоя за короткий срок исколесил несколько десятков стран, включая Россию, где выступал перед национальными сообществами ученых. «Историки без границ» провели встречи и заручились поддержкой историков в Афинах, Белграде, Берлине, Вашингтоне, Вене, Дели, Женеве, Загребе, Киеве, Копенгагене, Лондоне, Львове, Мадриде, Москве, Нью-Йорке, Осло, Париже, Риме, Стокгольме, Таллинне и других городах.

         К концу 2017 г. самой многочисленной структурой являются «Историки без границ в Финляндии» с более чем 300 членов. Хельсинкский университет, а также Министерство иностранных дел Финляндии активно поддерживают это начинание. Финская организация уже успела организовать целый ряд мероприятий публичного и экспертного плана, относящихся к острым историческим проблемам, имеющим выход на современность. В частности, выдвинуто предложение об организации рабочей группы, которая должна помочь финскому правительству в изучении истории вопроса об обращении в Финляндии с представителями национального меньшинства саамов.

         Формы деятельности «Историков без границ» могут быть самыми разнообразными, здесь не должно быть бюрократических шаблонов. Тем не менее, видится как минимум несколько основных направлений.

         Первое – это работа внутри исторического сообщества с целью нахождения взаимопонимания и налаживания диалога в профессиональной среде. Это могут быть разовые мероприятия или серия мероприятий – официальные и неофициальные встречи историков, семинары, конференции двустороннего и многостороннего уровня. В наиболее сложных случаях (Балканы, палестино-израильский конфликт, дискуссия о геноциде армян 1915 г. и др.) было бы целесообразно создавать постоянно действующие экспертные группы. По конкретным спорным вопросам истории, выходящим на современную «большую политику», стоило бы инициировать специальные исследовательские проекты, выполняемые международными коллективами с привлечением авторитетных ученых, с предоставлением им доступа к архивам любых стран.

         Второе. Очевидно, что деятельность «Историков без границ» не должна ограничиваться профессиональным научным сообществом. Сверхзадача заключается в том, чтобы в позитивном плане повлиять на международную политику и дипломатию, на освещение истории в СМИ, на более объективный, деполитизированный подход к формированию исторической политики. В этой связи обсуждается вопрос о формировании списка профессиональных историков, имеющих международную репутацию и готовых в случае необходимости применить свой опыт и знания в деятельности «Историков без границ», в работе ЮНЕСКО, других международных организаций, которые занимаются вопросами предотвращения и разрешения конфликтов, в качестве экспертов, консультантов, посредников, членов комиссий и т.д.

 

 

Планы и проекты

 

         На сегодняшний день началось создание рабочих групп по актуальным международным темам, в том числе – по крайне сложной и противоречивой проблеме под условным названием «Колониализм и развитие». Идет подготовка международной конференции на эту тему, инициированной «Историками без границ», которая пройдет весной 2018 г. в ЮАР. Эта конференция, как предполагается, даст старт серии международных исследовательских проектов, нацеленных на сближение позиций и сотрудничество историков из стран – бывших колоний и их метрополий. До сих пор «колониальная история» – удел почти исключительно национальных историографий, которые зачастую противоречат друг другу, что в негативном ключе влияет на современную политику. Поэтому задача «Историков без границ» - через диалог и кооперацию историков разных стран подняться над национальными нарративами, поощрять разработку международной истории колониализма. Это будет способствовать созданию более объективной «колониальной истории» и, как мы надеемся, приведет к предотвращению потенциальных конфликтов, уходящих корнями в прошлое.

         Другой «проблемный» регион современного мира с точки зрения тлеющих конфликтов, в котором «Историки без границ» планируют в ближайшее время организовать диалог историков, - это Балканы, в особенности – бывшая Югославия. Представители «Историков без границ» уже побывали в регионе и прозондировали возможность диалога. Почва для него в значительной степени подготовлена благодаря реализации в последние годы совместных проектов с участием международных научных коллективов, в которых принимали участие специалисты из разных балканских стран. В связи с этим «Историки без границ» видят свою задачу в том, чтобы укрепить такого рода кооперацию ученых на уровне наднациональных историй. Параллельно с диалогом историков непосредственно на Балканах «Историки без границ в Финляндии» инициируют диалог на исторические темы между эмигрантскими диаспорами из бывшей Югославии, ныне живущими в Финляндии.

         Еще одной перспективной идеей является организация конструктивного диалога о совместном прошлом между историками из Польши и стран Балтии, с одной стороны, и России, с другой. В этом отношении можно было бы использовать успешный опыт научного сотрудничества и сближения позиций в оценке событий прошлого, который наработан в последние десятилетия российскими и финскими, а также российскими и германскими учеными.

         Неудивительно, что Россия и «постсоветское пространство», конфликты на котором по понятным причинам весьма тревожат соседнюю Финляндию, считаются одними из главных потенциальных адресатов «Историков без границ». Не выглядит случайным и то, что юридический адрес «Историков без границ в Финляндии» – Александровский институт Хельсинкского университета, который, как известно, специализируется на изучении новейшей истории России и на анализе современной политической и социально-экономической ситуации на постсоветском пространстве.

        

 

Диалог историков России и Украины – пилотный проект «Историков без границ»

 

         При посредничестве «Историков без границ» в Хельсинки в январе и в сентябре 2017 г. прошли две неформальные встречи российских и украинских историков, вызвавшие значительный резонанс. Как известно, после 2014 г. официальные контакты российских и украинских историков были практически свернуты, что делало данную инициативу крайне актуальной. Организация такого диалога стала пилотным проектом «Историков без границ».

            Первая встреча, в которой участвовало по пять известных ученых с российской и украинской стороны[2] при посредничестве финских коллег, была нацелена на начало диалога. Накануне встречи, состоявшейся 30 января 2017 г., настраивая стороны на конструктивный лад, Э. Туомиоя отмечал исключительную важность очного общения: в качестве первого шага должна быть готовность встретиться и узнать аргументацию оппонента. Его позиция может быть в ходе обсуждения подвергнута критике, но нельзя заранее отвергать то, что ты не выслушал и не постарался понять.

         В одном из писем, адресованном руководителям российской и украинской делегаций С.Журавлеву и В.Огрызко, Туомиоя от имени «Историков без границ в Финляндии» писал: «Мы… сделаем все, что в наших силах, чтобы убедиться в том, что встреча будет успешной и поспособствует объединению историков в реальном и конструктивном диалоге. Мы понимаем, что первоначальные исходные позиции и интерпретации истории участниками встречи могут быть очень разными и трудно совместимыми. Мы не ожидаем, что эта встреча приведет к единству взглядов, но надеемся, что она станет началом процесса диалога, который позволит сблизить взгляды и интерпретации сторон…»

         Подготовка встречи оказалась непростым делом. Для начала потребовалось согласовать предмет дискуссии. Российская сторона предложила исключить политическую составляющую и сосредоточиться на сравнительном анализе российской и украинской историографии по истории ХХ века как периода, вызывающего наибольшие споры. Украинская сторона предложила тему для обсуждения: «Борьба Украины за независимость в ХХ веке: правда истории». В результате посредничества организаторов удалось согласовать общую тему под названием: «Анализ истории ХХ века в современной украинской и российской историографии».

            В соответствии с этим, С.Журавлев от имени российской делегации выступил с докладом «Новейшая история России и СССР в современной российской историографии». После подробной характеристики основных историографических тенденций он отметил, что конструктивный диалог с украинскими коллегами вполне реален, но только в историографическом, а не политическом поле и за узкими рамками национального дискурса. «Исходным моментом для диалога должно быть согласие, что у нас одни корни, многовековая история жизни в одном государстве, что у граждан России и Украины значительно больше того, что нас объединяет, чем того, что разъединяет», – говорил Журавлев. Далее он предложил инициировать совместные с украинскими историками и с западными коллегами исследовательские и публикаторские проекты, а также провести конференции под эгидой «Историков без границ». Среди возможных тем: «Россия и Украина в исторической и культурной ретроспективе: что нас сближает, а что разъединяет», «Территории Украины, Белоруссии, Прибалтики и РСФСР в условиях нацистской оккупации, 1941-1944 гг.», «Союзный центр и Украинская ССР в послевоенный период», написание научных биографий С. Бандеры и Р. Шухевича и др. Украинская сторона не выразила заинтересованности в обсуждении этих предложений.

         В.Сергийчук от имени украинской делегации зачитал текст под названием «И через сто лет – один к одному: о развитии российско-украинских отношений в ХХ столетии». «Главная задача, которую выполняет современная российская идеологическая машина…, – это утверждение, что украинцы и русские – один народ, а потому, мол, нужно возвращаться в единое славянское государство», – начинал Сергийчук. Далее в докладе он предпринял попытку обосновать, что современное противостояние России и Украины – не случайность, что оно имеет исторические корни, связанные с тем, что Россия якобы всегда стремились подавить стремление украинцев к независимости. К сожалению, анализ современной украинской историографии в докладе Сергийчука отсутствовал. Его выступление завершилось реверансом в сторону организаторов семинара: «В Украине помнят, что Финляндия всегда оказывала поддержку независимым устремлениям украинского народа… Организованная финской стороной эта встреча, как мне кажется, также в числе актов поддержки украинского народа, который сегодня противостоит агрессии России на своих восточных землях и в Крыму».

         Призыв к финнам «дружить против России» остался без ответа. «Историки без границ» посчитали встречу успешной уже хотя бы потому, что она состоялась, что ученые из Украины и России дискутировали за общим столом и довольно миролюбиво общались в кулуарах семинара. По его итогам стороны согласовали размещенный на сайте текст сдержанно оптимистичного заявления: «Хотя существуют значительные различия в интерпретациях общей истории двух стран, участники встречи согласились с тем, что это подчеркивает необходимость продолжения диалога между историками России и Украины в целях содействия лучшему взаимопониманию и предотвращению злоупотребления историей…» (www.historianswithoutborders.fi/en/hwb-hosts-prominent-ukrainian-and-russian-historians-in-finland/)

         Однако сразу по возвращении в Киев идея продолжения диалога была дезавуирована. Делегация украинских историков во главе с В.Огрызко 3 февраля 2017 г. собрала пресс-конференцию в Укринформе, на которой представила свое видение встречи в Хельсинки. Конструктивная позиция российских историков была воспринята как стремление «сделать вид, что ничего плохого в украинско-российских отношениях не происходит, и начать сотрудничать как историки нейтральные, неполитические и т.д.» «Дорогие друзья, – заключил Огрызко, обращаясь к российским историкам, – оставьте эти ваши надежды, что так мы будем размывать этот общий конфликт, возникший в результате агрессии России, так не получится».

         По словам Огрызко: «Мы четко и ясно сказали [на встрече в Хельсинки], что до тех пор, пока Россия будет проводить в отношении Украины агрессивную политику, пока все то, что продолжается в Крыму и на Донбассе не завершится, никаких шансов на какие-либо совместные проекты нет». (www.ukrinform.ru/rubric-society/2169393-istoriki-bez-granic-ogryzko-poasnil-pocemu-poka-ne-mozet-byt-sovmestnyh-proektov-s-rf.html)

         Пресс-конференция в Укринформе вызвала полемику среди украинских историков, часть из которых выступила в Интернете с критикой позиции В.Огрызко и его команды, которая содержала официальную точку зрения украинских властей. К «Историкам без границ» поступили предложения об участии в диалоге с российскими коллегами.

         На этом фоне шла подготовка ко второй встрече историков России и Украины, которая состоялась в Хельсинки в начале сентября 2017 года. Она была более многочисленной и оказалась конструктивнее первой. В ней помимо историков из Украины и России в дискуссиях о проблемных точках общей истории участвовали ученые из Финляндии, Германии и Австрии[3]. Многосторонний, а не двусторонний, как на первой встрече, формат, а также следование научному дискурсу, – вот тот позитивный опыт, который был накоплен в рамках нового раунда российско-украинского диалога.

         Немаловажным оказалось и то, что в сентябре 2017 г. полностью обновился состав участников: в Хельсинки не приехали те украинские и российские ученые, которые были здесь в январе. Теперь преобладали молодые историки, уже зарекомендовавшие себя в международных проектах (например, с Германским историческим институтом в Москве, выступившим одним из организаторов второй встречи). Неформальным лидером украинской делегации проявил себя сотрудник Института истории Украины НАН Украины, д.и.н. Георгий Касьянов, вопреки политическим ветрам продолжающий сотрудничество с российским историком Алексеем Миллером. «Историки без границ» планируют продолжение российско-украинского диалога с акцентом на обсуждение конкретных «трудных» вопросов совместного прошлого.

            Подводя итоги вышесказанному, можно сказать, что за полтора года работы «Историки без границ» развили активную и многообещающую деятельность, в значительной степени основанную на добровольческих началах. В случае открытия серьезного финансирования проекты этой организации могут превратить научное историческое знание во влиятельный фактор мировой политики.

 

 

[1] Журавлев Сергей Владимирович – доктор исторических наук, заместитель директора Института российской истории РАН, член Координационного комитета международной организации «Историки без границ».

 

[2] С украинской стороны во встрече в Хельсинки 30 января 2017 г. участвовали: руководитель делегации - Владимир Огрызко (к.и.н., Центр российских исследований, министр иностранных дел Украины в 2007-2009 гг.), Владимир Сергийчук (д.и.н., Киевский национальный университет им. Т. Шевченко), Виктор Даниленко (д.и.н., Институт истории Украины НАН Украины), Богдан Андрусишин (д.и.н., Национальный педагогический университет им. М.П. Драгоманова), Игорь Гирич (к.и.н., Институ́т укра́инской археогра́фии и источникове́дения им. М.С. Груше́вского НАН Украи́ны).

С российской стороны участвовали: руководитель делегации – Сергей Журавлев (д.и.н., Институт российской истории РАН), Рудольф Пихоя (д.и.н., Институт российской истории РАН), Елена Зубкова (д.и.н., Институт российской истории РАН), Олег Хлевнюк (д.и.н., НИУ Высшая школа экономики), Сергей Кудряшов (к.и.н., Германский исторический институт в Москве).

[3] Программу второй встречи в Хельсинки украинских и российских историков в международном формате см.: www.historianswithoutborders.fi/en/uaruprogramme/

 

651