О журнале

«Историческая экспертиза» – профессиональный журнал исторического сообщества. Первый номер вышел в 2014. С 2015 года ежегодно выходит четыре номера. Объем каждого номера примерно 25 авторских листов. Кроме бумажной версии журнала существует интернет-версия, в которой все публикации размещаются раньше, чем на бумаге.
Ответственный редактор журнала - Стыкалин А.С.  В Редколлегию и Редакционный совет входят видные историки из России, Европы и США. Все статьи рецензируются.

Основная тема журнала – исследования памяти (глобальная память, национальная память, локальная память). Кроме того, существуют рубрики «Проблемы национальной памяти зарубежных стран», «Память травмы», «Историческая политика», «Как это было на самом деле». В последние два года в журнале регулярно публикуются переводы статей и интервью с ведущими зарубежными исследователями в области памяти. 

Большое внимание уделяется рецензированию исторической литературы. В каждом номере публикуется 10-15 рецензий. Кроме того, печатаются материалы, посвященные опыту выдающихся историков (рубрика «Время историка»), социальным проблемам исторической корпорации («Социальные проблемы науки» и «Проблемы самоорганизации науки»). 

 

Об издательстве

Издательство «Нестор-История» основано в 2002 году. Специализируется на научной гуманитарной литературе. В сотрудничестве с десятками институтов Российской академии наук, университетами и другими научными центрами Санкт-Петербурга, Москвы, других российских регионов и зарубежья выпущено более 2000 изданий.

 

История журнала 

Идея журнала «Историческая Экспертиза» возникла в ФБ в среде профессиональных историков в январе 2014 года. Именно тогда было выдвинуто предложение создать методом «самоорганизации» профессиональную ассоциацию российских историков и предпринять первые практические шаги к осуществлению этого проекта. Тогда же было отмечено, что одним из дел, объединяющих российских историков, может стать создание единого ресурса, поднимающего насущные для корпорации историков России  проблемы экспертизы научных текстов.

Для реализации исторического общего дела издательство «Нестор-История» предложило издавать журнал под названием «Историческая Экспертиза», основой которого должны были стать рецензии научных публикаций. Сегодня идея воплотилась: открыт сайт «Историческая Экспертиза», вышел первый номер журнала.

Сердечно благодарим всех коллег, поверивших в нашу идею и приславших свои статьи и рецензии! Надеемся на дальнейшее сотрудничество.

Благодарим Редакционный Совет журнала за моральную и практическую помощь.                     

                                                                                                                                                              Редколлегия                                   


 

About the Journal

 “The Historical Expertise” is a journal of the Russian historians’ community. The first issue was released in 2014. Since 2015 it is a peer-reviewed quarterly journal. Each issue has around 350 pages. The journal has both printed and online versions. Editorial board and editorial council include leading researchers from Russia, Europe and the United States.

Ответственный редактор журнала - Стыкалин А.С.  В Редколлегию и Редакционный совет входят видные историки из России, Европы и США. Все статьи рецензируются.

The main theme of the journal is memory studies, including research of global, national and local memories. There are additional sections regarding the different aspects of collective memory: “The Problems of National Memory Abroad”, “The Memory of Trauma”, “How it Really Was”. During the last two years there are regularly publications of interviews with the principal memory studies researchers and translations of their papers.

The journal pays big attention to the reviewing of academic historical productions, each issue has ten to fifteen reviews. In addition there are a permanent section of interviews, regarding the experience of outstanding Russian and Western historians, which is called “The Time of a Historian” and two sections analyzing the problems of the historians’ community: “The Social Problems of Science” and “Self-organization of Science”.

 

About publisher

Publishing house "Nestor-Historia" was founded in 2002. It specializes in the literature in humanities. Over 2,000 publications have been published in cooperation with dozens of institutes of the Russian Academy of Sciences, universities and other academic centers from St. Petersburg, Moscow, other Russian regions and from abroad.

 

Приложение 9 

Правила приёма и рецензирования материалов, поступивших в журнал «Историческая экспертиза»

  1. Редакция принимает к публикации статьи, соответствующие тематике журнала. Журнал «Историческая экспертиза» публикует статьи по проблемам всемирной и отечественной истории, историографии, источниковедению и методам исторического исследования, а также по проблемам исторической и культурной памяти и травме, научные рецензии, обзоры на новые публикации в указанных сферах.
  2. Авторские оригиналы статей принимаются к рассмотрению только при соблюдении требований, которые размещены на сайте журнала в разделах «Требования к оформлению статей в журнал ¨Историческая экспертиза», «Правила приёма и рецензирования материалов» https://istorex.ru/rules.html. Рукописи, оформленные с нарушением требований, не рассматриваются и не возвращаются авторам.
  3. Все полученные редакцией стать проходят проверку в системе «Антиплагиат». Минимальный порог оригинальности принимающего к рецензированию текста – 80%. В случае несоответствия автору отсылается результат проверки для приведения текста в соответствие с настоящим требованием.

      4. Все материалы, поступившие в редакцию научного журнала «Историческая экспертиза», подвергаются обязательной научной экспертизе. При этом используется                 двойное слепое рецензирование.

  1. Первичную оценку рукописи осуществляют Главный редактор /Ответственный редактор/ журнала совместно с Зам. ответственного редактора и Ответственным секретарем. Они определяют соответствие статьи профилю журнала и требованиям к оформлению авторских оригиналов и направляют её на рецензирование.
  2. Для проведения рецензирования рукописей в качестве рецензентов привлекаются члены Редакционного совета и Редакционной коллегии журнала и другие высококвалифицированные учёные и специалисты государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, сотрудники академических и прикладных институтов. Все рецензенты журнала являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы.
  3. Реакция направляет авторам копий рецензий или мотивированного отказа.
  4. Все оригиналы рецензии и тексты материалов, поступивших в редакцию, хранятся в редакции научного журнала «Историческая экспертиза» не менее 5 лет.
  5. В случае необходимости копии рецензий могут быть направлены в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
  6.  В результате рецензирования принимается четыре варианта решения: статья может быть опубликована без изменений; статья нуждаться в доработке; статья нуждается в полной переработке; статью следует отклонить. Если статья нуждается в доработке, автору предоставляется определенный редакционно-издательским процессом срок для устранения замечаний. Если статья нуждается в полной переработке, автору рекомендуется подготовить статью в один из следующих номеров.
  7. После обсуждения результатов рецензирования с автором материалы выносятся на обсуждение редакционной коллегии, которая принимает окончательное решение о включении их в очередной номер журнала.
  8. Сведения о рецензенте и авторстве являются анонимными для обеспечивания двойного слепого рецензирования. Нарушение конфиденциальности может происходить только в соответствии с законами РФ. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи.
  9. При условии принятия статьи к публикации текст статьи поступает к редактору для научного и общего редактирования, корректуры и вёрстки. На любом из данных этапов сотрудники редакции могут запросить у автора дополнительную  информацию и/или уточняющую информацию. Готовые материалы перед публикацией высылаются автору для ознакомления. Если автор обнаружит в опечатки или неточности, он предоставляет в редакцию файл с подробным списком необходимых исправлений.

Требования к содержанию рецензии на поступившие материалы

  1. Рекомендуемый объём рецензий: одна-две страницы.
  2. Рецензия должна содержать квалифицированный, объективный, аргументированный анализ статьи и обоснованные рекомендации, адресованные её автору.
  3. В рецензии отмечается:
  • соответствует ли тематика и проблематика представленных материалов научному профилю журнала;
  • являются ли представленные результаты исследования актуальными, отвечают ли они критерию научной новизны;
  • соответствует ли уровень изложенного в статье материала современным достижениям науки;
  • являются ли полученные автором результаты корректными и значимыми с научной или научно-практической точки зрения;
  • соответствует ли оформление статьи требованиям, оговоренным редакционным советом журнала.
  1. В заключительной части рецензии должны быть сделаны выводы о качестве статьи в целом, дана рекомендация к её публикации или высказаны конструктивные замечания, предполагающие доработку или переработку научного материала.

Ответственный редактор журнала

«Историческая экспертиза»

А.С. Стыкалин

 

Appendix 9

Materials Acceptance and Review Rules  of the Journal «Istoricheskaya Ekspertiza» ("Historical Expertise")

  1. The editorial board accepts for publication the articles corresponding to the subject of the journal. The journal «Istoricheskaya Ekspertiza» publishes the articles on the issues of world and national history, historiography, source study and methods of historical research, as well as on the issues of historical and cultural memory and trauma, scientific reference reports, reviews of new publications in these areas. 
  1. The authors' original articles are accepted for consideration only subject to the requirements observation that are posted on the journal's website in the sections "Articles presentation requirements in the journal «Istoricheskaya Ekspertiza», "Materials acceptance and review rules" https://istorex.ru/rules.html. Manuscripts presented in violation of the requirements are not considered and are not returned to the authors.
  2. All the articles received by the editorial board are tested in the Antiplagiat system. The minimum originality threshold of the text accepted for review is 80%. In case of non-compliance, the author is sent the test result to bring the text into compliance with this requirement.
  3. All the materials received by the editorial board of the scientific journal «Istoricheskaya Ekspertiza» are subject to mandatory scientific expertise. Herewith, the double blind peer review is used.
  4. The primary test of the manuscript is carried out by the Editor-in-Chief / Executive Editor / of the Journal together with the Deputy Executive Editor and the Executive Secretary. They determine correspondence of the article to the journal profile and the author’s final manuscript presentation requirements and send it for peer review.
  5. For the manuscripts review, the members of the Editorial Board and the Editorial staff of the journal and other highly qualified scientists and specialists of state educational institutions of higher professional education, employees of academic and applied institutes are involved as the reviewers. All the journal reviewers are the recognized experts on the subject of peer-reviewed materials and have, over the past 3 years, publications on the subject of the peer-reviewed article. The reviewer cannot be the author or co-author of the reviewed work.
  6. The Editorial Board sends to the authors copies of the reviews or of a reasoned refusal.
  7. All the originals of the reviews and the texts of the materials received by the Editorial Board are kept at the Editorial Board of the scientific journal «Istoricheskaya Ekspertiza» for at least 5 years.
  8. If necessary, copies of the reviews can be sent to the Ministry of Education and Science of the Russian Federation upon receipt of the corresponding request by the Editorial Board of the publication.
  9. As a result of peer review, four decision options are accepted: the article can be published without changes; the article needs revision; the article needs a complete revision; the article should be rejected. If the article needs revision, the author is given a time period determined by the editorial and publishing process to eliminate the comments. If the article needs a complete revision, the author is recommended to prepare the article for one of the following issues.
  10. After discussing the peer review results with the author, the materials are submitted for discussion by the editorial board, which makes the final decision on including them in the next issue of the journal.
  11. Details of the reviewer and authorship are anonymous to ensure double blind peer review. Violation of confidentiality can only occur in accordance with the laws of the Russian Federation. The presence of a positive review is not the sufficient reason for the article publication.
  12. Subject to the article acceptance for publication, the article text goes to the editor for scientific and general editing, proofreading and typesetting. At any of these stages, the editorial staff may request additional information and / or clarifying information from the author. Before publication, the finished materials are sent to the author for approval. If the author discovers misprints or inaccuracies, he/she provides the Editorial Board with a file with the detailed list of necessary corrections.

Submitted Materials Review Requirements 

  1. Recommended volume of the reviews: shall constitute one or two pages.
  2. The review must contain a qualified, objective, reasoned analysis of the article and reasoned recommendations addressed to its author. 
  1. The review notes:
  • whether the subject matter and problems of the submitted materials correspond to the journal scientific profile;
  • whether the submitted research results are relevant, whether they meet the scientific novelty criterion;
  • whether the level of the material submitted in the article corresponds to the modern achievements of science;
  • whether the results obtained by the author are correct and significant from a scientific or scientific-practical point of view;
  • whether the article presentation meets the requirements stipulated by the editorial board of the journal. 
  1. In the final part of the review, it should be drawn the conclusions about the quality of the article as a whole, recommendation for its publication should be given or constructive comments should be made, suggesting revision or complete revision of the scientific material.

Executive Editor of the journal

«Istoricheskaya Ekspertiza»

A.S. Stykalin

 

 

КОНТАКТЫ

Самый удобный контакт - через форму обратной связи на нашем сайте. Можно также писать и звонить по указанным ниже адресам и телефонам.

 
ООО Издательство «Нестор-История»

197110, Санкт-Петербург, Петрозаводская ул., д. 7
Тел. (812)235-15-86
E-mail: nestor_historia@list.ru
Качанова Елена Федоровна

125047, Москва, Раушская набережная, 4/5, строение 1, кабинет 204
7(499)755-96-25
 
CONTACTS
The most convenient contact is through the feedback form on our website. You can also write and call the following addresses and phone numbers.
 
 
197110, Sankt-Peterburg, Petrozavodskaya ul., d. 7
Tel. (812)235-15-86
E-mail: nestor_historia@list.ru
Kachanova Elena Fedorovna

125047, Moscow, Raushskaya naberezhnaya, 4/5, stroenie 1, kabinet 204
7(499)755-96-25
 

Подписка на наш журнал открыта! Ищите «Историческую Экспертизу» в Каталоге НТИ (научно-технической информации) Агентства Роспечать за 2018 год.

Подписной индекс — 57392. 

9592

Cookies помогают нам улучшить наш веб-сайт и подбирать информацию, подходящую конкретно вам.
Используя этот веб-сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем coockies. Если вы не согласны - покиньте этот веб-сайт

Подробнее о cookies можно прочитать здесь