Морев К. Сталин и сталинизм в репликах Владимира Путина

При цитировании ссылаться на печатную версию: Морев К. Ю. Сталин и сталинизм в репликах Владимира Путина // Историческая экспертиза. 2017. № 4. С. 134-141.

 

В недавнем интервью Оливеру Стоуну президент Владимир Путин высказался о Сталине и сталинизме – в том духе, что излишняя демонизация Сталина может быть частью атаки на Россию и Советский Союз, а сам диктатор был «продуктом эпохи». Это не первое высказывание Путина на эту тему. Мы сделали подборку из нескольких наиболее известных реплик Путина по поводу Сталина и событий сталинской эпохи за 2007-2017 годы.

Не вдаваясь в глубокий анализ, можно отметить в них две важные черты. Во-первых, президент практически во всех случаях избегает однозначности в подобных высказываниях, предпочитая строить их по принципу «с одной стороны – с другой стороны». С одной стороны, «при всём уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, даже при всех ссылках целых народов всё-таки цели уничтожения народов никогда сталинский режим перед собой не ставил». С другой – «после Второй мировой войны мы пытались навязать многим восточноевропейским странам свою модель развития – и делали это силой, и в этом ничего нет хорошего». С одной стороны, страна «из аграрной превратилась в индустриальную… Мы выиграли Великую Отечественную войну». Тем не менее, «репрессии имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата – неприемлем».

Но и высказывания, которые кажутся однозначными, могут «уравновешиваться» другими – иногда спустя годы. Так, в 2009 Путин, выступая в Гданьске на мероприятиях, связанных с 70-летием начала Второй мировой войны, говорит о пакте Молотова-Риббентропа как о «сговоре с целью решить свои проблемы за счет других», полагая, что все попытки умиротворить нацистов в 1934-39 были неприемлемыми с моральной точки зрения и вредными – с политической. В мае 2015, делая заявление для прессы после встречи с Ангелой Меркель, он «уравновешивает» предыдущее высказывание: «смысл для обеспечения безопасности Советского Союза в этом пакте был». Пакт Путин предлагает рассматривать не как отдельное соглашение, а как часть системы международных отношений, где любой манёвр не может быть истолкован как однозначное добро или зло – ведь и «сама Польша предприняла действия, направленные на то, чтобы аннексировать часть чешской территории».

Вторая черта, которую можно отметить, - это то, что в большинстве случаев Путин затрагивает тему сталинизма не по собственной воле, а в ответ на конкретные вопросы. Три высказывания такого рода были сделаны во время «Прямых линий» - в 2013 и 2015 году, когда Путин был президентом, и в 2009, когда он возглавлял правительство. Существуют, однако, и вполне определённые символические действия президента, связанные с темой Сталина, например, посещение Бутовского полигона в день памяти жертв репрессий в 2007 – после которого также имела место небольшая реплика на эту тему (в данном случае лишённая двусмысленности).

Выразить отношение Путина к Сталину и сталинизму (по крайней мере, публичное, проговариваемое отношение), можно, как представляется, его же собственной фразой: «Любые исторические события нужно анализировать во всей их совокупности». Однозначные и тем более эмоциональные оценки редки и иногда апокрифичны. Так, Владимир Кара-Мурза писал, что на следующий день после парламентских выборов, состоявшихся 19 декабря 1999, на встрече с лидерами думских партий Путин якобы произнёс «тост за Иосифа Сталина» (оригинал публикации недоступен. См.: http://www.compromat.ru/page_28677.htm). О подобном же тосте, правда «в мае 1999» упоминал в интервью Лев Гудков (http://echo.msk.ru/programs/sorokina/1525502-echo/). Одна из сторонниц конспирологии заявила, что этот тост был поднят в Кремле 23 февраля 2003 во время банкета по случаю Дня армии (https://www.youtube.com/watch?v=DMMwb5nVcig). Впрочем, повторим, этот эпизод (или эпизоды) носит характер апокрифа.

Историк Иван Курилла в недавней статье «Путин и Сталин: в чем проблема «демонизации» истории» (http://www.rbc.ru/opinions/politics/19/06/2017/5947a0bf9a79471cdbd8ec4f) отмечает, что Путин – не сталинист, и волна «народного сталинизма» не помешала ему в 2015 подписать «давно подготовленный, но лежавший до того момента без движения закон об увековечении памяти жертв незаконных репрессий» - что снизило градус возвеличивания Сталина. Путину, по мнению Куриллы, ближе «нормализация», то есть приравнивание диктатора к ряду других выдающихся лиц, которые не воспринимаются как однозначно негативные (отсюда отсылки к Наполеону и Кромвелю). Однако в случае со Сталиным эта нормализация не может в должной степени сработать, поскольку прошло слишком мало времени с момента тех событий, которые требуется этой нормализации подвергнуть. Общество не готово воспринимать события истории ХХ века отрешённо – да и политики, постоянно апеллируя к прошлому в своей риторике (прежде всего, к теме Великой отечественной войны), заставляют людей быть скорее вовлечёнными в споры на тему исторической памяти (того или иного рода), чем беспристрастными.

 

Высказывания Владимира Путина о Сталине и сталинизме (2007-2017)

 

2017, июнь

Путин о Сталине в интервью Оливеру Стоуну

 

«Сталин был продуктом своей эпохи. Можно сколько угодно его демонизировать и сколько угодно, с другой стороны, говорить о его заслугах в победе над нацизмом. Что касается его демонизации. Вот в английской истории был такой деятель, как Кромвель. Он был кровавый человек, пришел на волне революционных преобразований, превратился в диктатора и тирана. И его памятники до сих пор стоят везде в Великобритании. Наполеона вообще боготворят. Что он сделал? На волне революции пришел к власти и не только восстановил монархию, но и объявил себя императором. И привел Францию к национальной катастрофе, полному поражению. Таких персонажей, таких ситуаций в мировой истории больше чем достаточно.

Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из способов, один из путей атаки на Советский Союз и Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем какие-то родимые пятна, ну и что. Конечно, в сознании что-то остается, но это не значит, что мы должны забыть все ужасы сталинизма, связанные с концлагерями и уничтожением миллионов своих соотечественников».

 

Источник http://tass.ru/politika/4341427

 

* * *

16 апреля 2015

Прямая линия с Владимиром Путиным

 

«Невозможно ставить на одну доску нацизм и сталинизм, потому что нацисты прямо, открыто, публично объявили одну из целей своей политики – уничтожение целых этносов: евреев, цыган, славян.

При всём уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, даже при всех ссылках целых народов всё-таки цели уничтожения народов никогда сталинский режим перед собой не ставил, и попытка поставить на одну доску одних и других абсолютно не имеет под собой никакой почвы. Это первое.

Второе, и, может быть, не очень приятное для нас. Всё‑таки мы, не мы, а наши предшественники дали определённый повод для этого. Почему? Потому что после Второй мировой войны мы пытались навязать многим восточноевропейским странам свою модель развития – и делали это силой, надо это признать, и в этом ничего нет хорошего, и это нам аукается сегодня. Кстати говоря, примерно так же ведут себя сегодня американцы, пытаясь навязывать свою модель практически по всему миру, и их тоже ждёт неудача».

 

Источник: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/press_conferences/49261

Также: http://tass.ru/obschestvo/1908732

* * *

10 мая 2015

Заявление для прессы по итогам встречи с А. Меркель

(о пакте Молотова-Риббентропа)

 

Вопрос: Господин Президент, в конце прошлого года на встрече с историками Вы задали риторический вопрос: «Что было плохого в пакте Риббентропа – Молотова?» И недавно Министр культуры господин Мединский назвал этот пакт колоссальным успехом сталинской дипломатии с точки зрения государственных интересов Советского Союза.

Такие слова вызывают страх в Польше и странах Балтии. Вчера во время парада Вы говорили о том, что необходима новая система безопасности. Как можно её построить так, чтобы учитывать интересы Польши, стран Балтии, Молдовы, Грузии, Украины? И что могут сделать Россия и Германия для того, чтобы избавить эти страны от страха?

 

В.Путин: Такой, знаете, вопрос – о нём можно дискутировать до утра. Но что касается избавления от страха, это ещё и внутреннее состояние тех, кто боится. Нужно всё‑таки перешагнуть, сделать какой‑то шаг вперёд, не жить фобиями прошлого, а смотреть в будущее.

По поводу пакта Молотова – Риббентропа. Обращаю ваше внимание на ход исторических событий, когда Советский Союз… Неважно даже, кто там руководил дипломатией. Ясно, что руководил там Сталин, но он был не единственный человек, который думал на эту тему, на тему обеспечения безопасности Советского Союза. Так вот, Советский Союз предпринял массу усилий, чтобы создать условия для коллективного противостояния нацизму в Германии, сделал многократные попытки создать антифашистский блок в Европе.

Все эти попытки успехом не увенчались. Более того, после 1938 года, когда в Мюнхене была заключена известная договорённость о том, что были сданы некоторые области Чехословакии, допустим, некоторые политики считали, что война неизбежна. Черчилль, например, после того как его коллега приехал в Лондон с этой бумажкой и сказал, что я вам привёз мир, Черчилль на это ответил: теперь война неизбежна.

И когда Советский Союз понял, что его оставляют один на один с гитлеровской Германией, он предпринял шаги, направленные на то, чтобы не допустить прямого столкновения, и был подписан этот пакт Молотова – Риббентропа. В этом смысле я разделяю мнение нашего Министра культуры о том, что смысл для обеспечения безопасности Советского Союза в этом пакте был. Это первое.

Теперь второе. Я напомню, что после подписания соответствующего Мюнхенского соглашения сама Польша предприняла действия, направленные на то, чтобы аннексировать часть чешской территории. И получилось так, что после пакта Молотова – Риббентропа и раздела Польши она сама оказалась жертвой той политики, которую и пыталась вести в Европе.

Нам нужно это всё иметь в виду, ничего не забывать. И если вы обратили внимание на то, что я вчера говорил, то я сказал, что по‑настоящему эффективная система безопасности может быть построена на внеблоковой основе, на основе равного подхода к обеспечению безопасности всех участников международного общения. Вот если мы сможем выстроить работу именно таким образом на базе Организации Объединённых Наций, то мне кажется, что мы добились бы успеха.

 

А.Меркель: С моей точки зрения, пакт Молотова – Риббентропа сложно понять, если не учитывать дополнительный секретный протокол. И с этой точки зрения, я считаю, что это было неправильно, это было сделано на противоправной основе.

Тем не менее, конечно, Вторая мировая война исходила от национал-социалистической Германии, и мы, Германия, несём на себе за это ответственность. Это наша историческая ответственность, и мы постоянно будем об этом напоминать, о том, что по нашей вине потеряли жизни миллионы людей, и что Красная армия сыграла решающую роль в освобождении Германии.

 

Источник http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/49455

 

* * *

25 апреля 2013

о Сталине и выселении народов (во время «Прямой линии»,

отвечая на вопрос о том, что «после теракта в Бостоне многие американцы ополчились на Россию, так как террористы оказались выходцами с Кавказа»

 

«Я хочу обратиться и к нашим гражданам, и к гражданам Соединённых Штатов, да и ко всем людям, которые следят за этими проблемами международного характера, и сказать следующее: Россия сама является жертвой международного терроризма, одна из первых таких жертв.

Меня всегда возмущало, когда наши западные партнёры, да и ваши коллеги из средств массовой информации Запада наших террористов, которые совершали зверские, кровавые, омерзительные преступления на территории нашей страны, называли не иначе как «повстанцы». И никогда почти их не называли террористами. Им же оказывали помощь, информационную поддержку, финансовую, политическую – когда‑то впрямую, а когда‑то косвенно, но она всегда сопровождала их деятельность на территории Российской Федерации. А мы всегда говорили о том, что нужно не декларациями заниматься по поводу того, что это общая угроза – терроризм, а делом нужно заниматься, сотрудничать нужно более тесно друг с другом. Но вот сейчас эти два преступника лучшим образом подтвердили правильность нашего тезиса.

Можно бесконечно спекулировать на трагедии чеченского народа в период выселения их из Чечни сталинским режимом. Но разве только чеченцы были жертвами этих репрессий? Да первой, самой крупной жертвой этих репрессий был русский народ, больше всего пострадал от этого. Это наша общая история.

Сталинизм связан с культом личности и с массовыми нарушениями закона, с репрессиями и лагерями. Ничего подобного в России нет и, надеюсь, уже больше никогда не будет. Общество просто у нас другое и никогда этого не допустит. Но это не значит, что у нас не должно быть порядка и дисциплины».

 

Источник http://www.kremlin.ru/events/president/news/17976   

 

* * *

3 декабря 2009

Во время «Прямой линии»

«Очевидно, что с 1924 по 1953 годы страна, а страной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом. Она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось.... Мы все прекрасно помним, особенно в завершающий период, проблемы, очереди за продуктами питания и т.д. Все, что происходило в этой сфере, на село это не имело никакого позитивного влияния. Но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну. И кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, вы знаете, никто сейчас не может бросить камень в тех, кто организовывал и стоял в главе этой победы, потому что если бы мы проиграли эту войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими, даже трудно себе представить.

Но весь тот позитив, который, безусловно, был, достигнут был неприемлемой ценой. Репрессии, тем не менее, имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата – неприемлем, это невозможно. Безусловно, в этот период мы столкнулись не только с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа. Это тоже факт. И об этом мы тоже не должны забывать.

Любые исторические события нужно анализировать во всей их совокупности, вот о чем я хотел сказать».

 

Источники : http://iz.ru/news/463011 - «Известия»

https://regnum.ru/news/1231560.html 

 

* * *

1 сентября 2009, на церемонии, посвящённой 70-летию с момента начала Второй мировой войны

(о пакте Молотова-Риббентропа)

 

«Важно понять, что любое сотрудничество с экстремистами, а применительно ко Второй мировой войне — с нацистами и их приспешниками, чем бы это сотрудничество ни мотивировалось, ведет к трагедии. По сути, это и не сотрудничество вовсе, а сговор с целью решить свои проблемы за счет других. Значит, надо признать, что все предпринимавшиеся с 1934 года по 1939 год попытки умиротворить нацистов, заключая с ними различного рода соглашения и пакты, были с моральной точки зрения — неприемлемы, а с практической, политической точки зрения — бессмысленными, вредными и опасными. Именно совокупность всех этих действий и привела к этой трагедии, к началу Второй мировой войны. Конечно, нужно признать эти ошибки. Наша страна сделала это. Госдума Российской Федерации, парламент страны осудил пакт Молотова-Риббентропа».

Источник https://regnum.ru/news/polit/1201654.html (ссылается на пресс-службу правительства России)

 

* * *

30 октября 2007

Подход к прессе после посещения Бутовского мемориального комплекса

 

Вопрос: Вы впервые посещаете это трагическое место. Скажите, пожалуйста, что Вы почувствовали, находясь здесь? И скажите, как вы считаете, все ли делается сегодня для людей, которые пострадали в то страшное время, чтобы они почувствовали, что о них помнят и что время вот это страшное навсегда осталось позади?

В.Путин: Мы собрались действительно для того, чтобы почтить память жертв политических репрессий 30–50-х годов прошлого века. Но все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он (этот 1937 год) был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности – ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия. Потому что масштаб колоссальный. Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек. Причем это, как правило, люди со своим собственным мнением. Это люди, которые не боялись его высказывать. Это наиболее эффективные люди. Это цвет нации. И, конечно, мы долгие годы до сих пор ощущаем эту трагедию на себе. Многое нужно сделать для того, чтобы это никогда не забывалось. Для того чтобы мы всегда помнили об этой трагедии. Но эта память нужна не сама по себе. Эта память нужна для того, чтобы мы понимали: для развития страны, для выбора наиболее эффективных путей решения проблем, перед которыми стоит страна сегодня, будет стоять в будущем, конечно, нужны политические споры и баталии, нужна борьба мнений; но для того, чтобы этот процесс был не разрушительным, для того, чтобы он был созидательным – эти споры, эта политическая борьба не должны проходить вне рамок культурного, образовательного пространства. И, храня память о трагедиях прошлого, мы должны опираться на все самое лучшее, что есть у нашего народа. И мы должны объединять свои усилия для развития страны. У нас для этого все есть.

 

Источник http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24627

 

 

1080

Cookies помогают нам улучшить наш веб-сайт и подбирать информацию, подходящую конкретно вам.
Используя этот веб-сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем coockies. Если вы не согласны - покиньте этот веб-сайт

Подробнее о cookies можно прочитать здесь