Стрелец М.В. Серьезный вклад в формирование культуры исторической памяти

Профессора Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) к.и.н. Илья Александрович Альтман и д.и.н. Борис Львович Хавкин подготовили учебное пособие «Национал-социализм, Холокост и антигитлеровское Сопротивление в Германии (1933–1939 гг.)». Пособие только вышло из печати. Оно представляет собой материалы к спецкурсу для студентов РГГУ и написано на основе работ авторов по истории немецкого Сопротивления и Холокоста и отражает их опыт чтения курсов по теме в РГГУ»[1, c. 3].

          Пособие состоит из 10 компонентов.

Первый компонент: введение. Обращают на себя внимание умелая постановка проблемы, чёткая формулировка цели и задач курса, убедительный показ его научного и учебно-воспитательного значения, а также источниковой и историографической основ.

«Цель специального учебного курса, по которому разработано
предлагаемое пособие — изучение не только истории национал-социализма и Холокоста, но и определение вклада немецкого антигитлеровского Сопротивления, включая еврейское, общую Великую Победу над германским нацизмом», - подчеркивают авторы [1, c. 7].

Второй, третий, четвёртый компоненты образуют основную часть пособия. Речь идёт о главах: «Национал-социализм и евреи Германии», «Холокост в Германии (1933-1939 гг.)», «Антигитлеровское сопротивление в Третьем рейхе». При подготовке основной части пособия акцент был сделан на использование ранее неизвестных документов и материалов. Чувствуется, что авторы капитально потрудились в российских и зарубежных архивах.

В первых двух главах отметим следующие моменты. Подробно разбирается логическая структура понятий «нацизм» и «фашизм», чётко выявляется соотношение между этими понятиями. Удачно показаны причины возникновения нацизма. Ощущается детальное ознакомление авторов с результатами новейших исследований при обращении к последствиям «пивного путча», в процессе прослеживания пути нацистов к власти, в ходе анализа механизма их господства. По самым высоким меркам следует оценивать концептуальный разбор квинтэссенции нацистского антисемитизма - книги Адольфа Гитлера «Майн Кампф». Привлекают предельная аккуратность формулировок, сбалансированность оценок, применение нетрадиционных методов исследования при показе расизма и антисемитизма как основ нацистского государства, системная подача материала о военной экспансии и крахе нацистского режима.

Глава «Антигитлеровское сопротивление в Третьем рейхе» поражает концентрированным охватом многих сюжетных линий. И всё это на 21 странице! Здесь срабатывает чеховское изречение: «Писать надо так, чтобы словам было тесно, а мыслям просторно».

Авторы показывают, что «само существование евреев в Германии в годы нацистской диктатуры де факто было проявлением Сопротивления гитлеровскому режиму, целью которого было уничтожение евреев как народа» [1, с. 107]. Читатель подводится к выводу о том, что «евреи активно участвовали в немецком антигитлеровском Сопротивлении, особенно в антифашистской борьбе коммунистов и социал-демократов, которую эти политические силы вели как в Германии, так и в эмиграции. Число евреев-участников немецкого Сопротивления оценивается немецкими историками в 2–3 тыс. человек — 1–2% от 200 тыс. евреев, находившихся в рейхе на 1 сентября 1939 г. и примерно 0,25% от 800 тыс. немцев-участников Сопротивления» [1, с. 107-108].

Из текста книги можно узнать, что «Сопротивление евреев принимало разные формы, как пассивные, так и активные: взаимопомощь; развитие еврейской культуры и образования; до октября 1941 г. — эмиграция из Германии; попытки получить “арийские” документы или “улучшить” еврейские (из 100% евреев по происхождению стать “мишлингами” — евреями на половину или на четверть); жизнь в рейхе на нелегальном положении; саботаж работы на нацистов; антифашистская пропаганда, распространение газет и листовок, разоблачающих нацистский антисемитизм; побеги и восстания в гетто и концлагерях; борьба с оружием в руках в партизанских отрядах и в армиях стран антигитлеровской коалиции; участие в разведывательной работе на стороне Великобритании, СССР, США. Проявлением Сопротивления можно считать активное участие эмигрировавших из Третьего рейха немецких физиков-евреев в британо-американском атомном проекте. Нередкими были случаи, когда евреи всеми правдами и неправдами добывали себе новые, “арийские” документы, меняли фамилии, старались, чтобы спасти жизнь, стать, например, из полукровок четвертькровками — это давало шанс на спасение»[1, с. 108].

На 8 страницах - а именно столько составляет параграф 4.3. Еврейские организации в Германии - авторы смогли охватить все основные еврейские организации, действовавшие в Германии в 1933-1939 гг., провести их градацию, дать каждой из них предельно ясную и чёткую характеристику. Вот уж поистине «краткость - сестра таланта». [1, с. 99-107]. 

Внимательно прочитав параграф, проницательный студент уже никак не будет путаться с тем, какие же организации были частью антинацистского Сопротивления. Он запомнит левые сионистские группы «Хэшомэр Хэцэр», «Хэбоним Дрор», «Верклёйте»; группы Герберта Баума, Вернера Шарфа, Евы Мамлок. Читатель аргументированно будет оценивать «Имперский союз фронтовиков-евреев», «Чёрный отряд» и подобные им организации... как попытки приспособиться к «новому порядку»» [1, с. 107].

Коллеги И. А. Альтман и Б.Л. Хавкин доказывают, что «во всех организациях коммунистического и социал-демократического Сопротивления было много евреев» [1, с. 112]. Активными участниками антинацистского Сопротивления были члены Социалистической рабочей партии Альберт Кан, Рудольф Залфельд, руководитель социал-демократической группы «Новое начало» Рихард Лёвенталь, командир отряда «Красных ударников» Рудольф Кустермейер, глава антифашистской подпольной социалистической группы «Интернационального социалистического боевого союза» Юлиус Филипсон. Всего число немецких евреев - участников коммунистического и социал-демократического Сопротивления составляло примерно 2000 человек [1, с. 113].

Одной из важных сюжетных линий в настоящей и предыдущей главах явилось рассмотрение вопроса о евреях-террористах. Наибольший резонанс имели действия трёх из них: Давида Франкфуртера, Гельмута Гирша, Гершеля Гриншпана.

Давид Франкфуртер 4 февраля 1936 года лишил жизни руководителя швейцарских сторонников Гитлера, ландесгруппенлейтера Швейцарии Вильгельма Густлоффа. В пособии читаем: «Убийство Густлоффа в конечном итоге лишило Гитлера возможности провести аншлюс Швейцарии, планы которого нацисты разрабатывали, и, таким образом, спасло, по меньшей мере, 20 тысяч швейцарских евреев от смерти» [1, с. 114].

В отличие от Франкфуртера, Гельмут Гирш никого не убил. Но Имперский народный трибунал в Берлине приговорил его к смертной казни «за подготовку государственной измены при отягчающих обстоятельствах» [1, с. 115]. Приговор был приведён в исполнение. Гирша обвиняли в том, что он готовил убийство видного деятеля нацистской партии Юлиуса Штрейхера. 20 декабря 1936 года Гирш прибыл из Праги в Нюрнберг. «На следующее утро его арестовало гестапо» [1, с. 114]. И.А. Альтман и Б.Л. Хавкин обращают внимание на то, что нет убедительных доказательств того, что Гирш планировал убить Штрейхера - зоологического антисемита, стоявшего на переднем крае антисемитской пропаганды нацистского режима. Возможно, улики против Гирша были сфабрикованы гестапо. В то же время хорошо известно, что Гирш входил в антигитлеровский «Чёрный фронт» Отто Штрассера. На наш взгляд, уважаемые профессора поступают правильно, беря выражение «еврей-террорист» в кавычки, когда пишут о Гирше.

А вот Гершель Гриншпан является евреем-террористом без всяких кавычек. Им 7 ноября 1938 года было совершено покушение на секретаря германского посольства в Париже Эрнста фом Рата; через 2 дня фом Рат умер. Этот теракт спровоцировал «Хрустальную ночь», которая стала прелюдией «окончательного решения нацистами еврейского вопроса» [1, с. 85-86].

Пятый компонент совпадает с Заключением [1, c. 116-118]. Здесь формулируются ключевые выводы, отводится специальное место для разговора о Нюрнбергском процессе. При рассмотрении Нюрнбергского процесса российские коллеги одновременно выступают как историки, политологи, социологи, правоведы. Настоящая междисциплинарность помогла им исчерпывающе осмыслить это важнейшее событие прошлого века.

В архитектонику рецензируемого пособия органически вписались остальные компоненты: 6. Документы; 7. Тематика аналитических работ; 8. Вопросы к экзамену (зачету); 9. Список источников и литературы; 10. Иллюстрации.

У рецензента нет сомнения в том, что это пособие займёт важное место в процессе формирования культуры исторической памяти. Его вполне можно использовать и в белорусских вузах, разрабатывая при этом одноименный спецкурс.

Список использованных источников.

  1. Альтман, И.А. Хавкин, Б.Л. Национал-социализм, Холокост и антигитлеровское Сопротивление в Германии (1933–1939 гг.): Материалы к спецкурсу для студентов РГГУ/ И. А. Альтман, Б. Л. Хавкин. — М.: МИК, 2020. — 152 с.

 

Стрелец Михаил Васильевич, доктор исторических наук, профессор Брестского государственного технического университета. Беларусь

E-mail: mstrelez@mail.ru

194

Cookies помогают нам улучшить наш веб-сайт и подбирать информацию, подходящую конкретно вам.
Используя этот веб-сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем coockies. Если вы не согласны - покиньте этот веб-сайт

Подробнее о cookies можно прочитать здесь