Фёдоров А.Ю. Рец.: Дамье В.В. Анархо-синдикализм и революционное движение в Испании (1919-1939). М.: ЛЕНАНД, 2018. 488 с.


Фёдоров Андрей Юрьевич, специалист-археолог, ООО «Столичное археологическое бюро», fedorovan36@gmail.com.

Резюме: Рассматривается монография, посвященная истории испанского анархо-синдикалистского движения, вышедшая из- под пера известного российского специалиста по истории социальных и революционных движений. Дается попытка взвешенно показать как сильные, так и слабые стороны данной работы, по-своему уникальной для российской исторической науки.

Ключевые слова: анархизм, анархо-синдикализм, Испания, гражданская война 1936-1939 гг. в Испании.

 

Fedorov, Andrey. Rev.: Damier V.V. Anarcho-Syndicalism and the Revolutionary Movement in Spain (1919-1939). M .: LENAND, 2018. 488 p.

Fedorov Andrey Yu. — archaeologist specialist, “Metropolitan Archaeological Bureau” Ltd; fedorovan36@gmail.com.

 

Abstract: A monograph paper on the Spanish anarcho-syndicalist movement, written by a well-known Russian expert on the history of social and revolutionary movements, is reviewed. An attempt is made to present carefully both the strong  and the weak sides of this work, which is unique for Russian historical science.

Key words: anarchism, anarcho-syndicalism, Spain, the Spanish Civil War of 1936-1939.

 

Книга доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института всеобщей истории РАН Вадима Валерьевича Дамье «Анархо-синдикализм и революционное движение в Испании (1919-1939)», вышедшая в 2018 г., – явление довольно заметное для российской исторической науки. Ведь речь идет о первой в нашей стране попытке комплексно рассмотреть «золотой век» истории испанского анархо-синдикалистского движения, являвшегося одним из ключевых участников гражданской войны 1936-39 гг. в этой стране.

Сразу хочется отметить безусловное достоинство книги, о котором можно получить представление уже из аннотации: при написании своей монографии автор использовал действительно широкий круг исторических источников и литературы. Были использованы, в частности, материалы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ, Москва), Российского государственного военного архива (РГВА, Москва), а также Международного института социальной истории (МИСИ, Амстердам), два с половиной десятка единиц периодических изданий, а также более 250 единиц литературы, включенных в библиографический список.

Вместе с тем, несмотря на внушительность всего вышеперечисленного, при внимательном знакомстве с библиографией бросаются в глаза и некоторые пробелы. Так, из материалов РГАСПИ был использован только 534-й фонд (Красный интернационал профсоюзов, Профинтерн), РГВА представлен всего лишь одним делом, а в коллекциях МИСИ основной упор сделан на архив Международной ассоциации трудящихся (МАТ, анархо-синдикалистский интернационал), кроме этого в списке использованных источников присутствуют некаталогизированный архив Абада де Сантильяна и два дела из архива Национальной конфедерации труда (НКТ, анархо-синдикалистское профсоюзное объединение Испании). Как легко можно убедиться, связано это с тем, что монография основывалась на тех материалах об истории испанского анархо-синдикалистского движения, которые вошли в двухтомник автора «Забытый Интернационал» (2006, 2007).

В этой связи необходимо отметить отсутствие в работе ссылок на фонд 495 РГАСПИ, то есть архив Коминтерна, в котором автором данной рецензии было выявлено и немало материалов, связанных с историей испанского анархо-синдикализма, включая документы испанских либертарных (анархистских) организаций. Недостаточное, на наш взгляд, внимание обращено и на внушительные документальные коллекции РГВА. Хотя документальные собрания данного архива и не имеют прямого отношения к истории анархистского движения, тем не менее они содержат массу документов, как проливающих дополнительный свет на те или иные процессы и события, в которые были вовлечены испанские анархо-синдикалисты, так и позволяющих подходить к некоторым освещаемым аспектам более взвешенно. В первую очередь речь идёт о фонде 35082 (коллекция документальных материалов по истории гражданской войны в Испании), в котором собраны основные материалы архива, связанные с историей испанской гражданской войны[1]. Что касается архива МИСИ, то при написании монографии совершенно не были использованы материалы Иберийской анархистской федерации (ФАИ), а документы фонда НКТ были востребованы в крайне ограниченном объеме.

Нельзя не отметить также и то, что автор не работал с материалами испанских архивов, а также с документами из Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Впрочем, что касается материалов испанских архивов, то можно отметить, что с таковыми российские историки до сих в принципе работают крайне редко, даже несмотря на то, что на сегодняшний день сотни архивных дел из самых разных архивов доступны онлайн благодаря их оцифровке силами самих архивов.

Что касается использования в монографии периодических изданий (а на сегодняшний день, в первую очередь благодаря развитию сети Интернет исследователям стали доступны сотни наименований самых разных испанских периодических изданий, в том числе ежедневных), то представленные в работе материалы кажутся в достаточной степени репрезентативными, так как включают в себя газеты и журналы различных течений испанского анархистского движения. При этом часть использованных автором периодических изданий до сих практически не оказывалась в поле зрения отечественных историков. Речь идёт, в частности, о таких изданиях как «Acracia», «Boletín de Información», «Estudios», «Esfuerzo», «El Amigo del Pueblo», «La Revista Blanca», «Tierra y Libertad», «Ruta», «Nosotros», а также газете «La Tierra»[2]. Таким образом, мы наблюдаем действительно качественный подход автора к работе с источниками подобного рода, при том, что так и не были использованы столь важные периодические издания испанского анархистского движения 1930-х годов, как «CNT», «Juventud Libre», «Fragua Social» и некоторые другие[3]. И, все же, явное расширение автором привычной для нашей науки источниковой базы можно только приветствовать.

Обратимся теперь к списку использованной литературы. К недостаткам стоит отнести то, что в нём отсутствует разделение на источники и исследовательские труды, что, безусловно, облегчило бы работу с библиографией книги. Тем не менее, не может не радовать уже сам факт присутствия в монографии библиографического списка, что делается далеко не всегда – даже в наиболее заметных исследовательских работах современных российских авторов, посвященных истории гражданской войны в Испании и биографии испанского диктатора Франсиско Франко, списки литературы и источников либо вовсе отсутствуют, либо представлены в урезанном виде. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к книгам Николая Платошкина, Вадима Телицына, Александра Шубина, Сергея Данилова, Юрия Рыбалкина, Веры Малай, Сергея Абросова, Константина Семёнова, Светланы Пожарской. Из приведённого списка: у Пожарской, Данилова, Телицина, Рыбалкина, Платошкина библиография в той или иной степени не полная, у Шубина же отсутствует полностью. При этом в книгах Платошкина и Данилова и вовсе полностью отсутствует научный ссылочный аппарат, а Телицын сам пишет во введении, что специально «опускает» в своем исследовании ссылки на архивные материалы. И только в работах К. Семенова и В. Малай библиография представлена в полном объеме[4]. При этом безусловным достоинством монографии Вадима Валерьевича является действительно широкий охват использованной им литературы, как уже ставшей «классической», так и современной, в том числе малоизвестных в России авторов, таких как испанские исследователи Мигель Аморос, Агустин Гильямон, Мануэль Агилера Поведано, британо-испанского историка Криса Илэма и некоторых других.

Важное место при написании работы заняло использование опубликованных документов испанского либератарного движения, а также мемуаров его участников. В этой связи особенно хотелось бы выделить работу автора с воспоминаниями таких людей как Хосе (Жозеп) Пейратс, Федерика Монтсени, Сиприано Мера, Рикардо Санс, Хоакин Аскасо, до сих пор у нас практически неизвестных[5], при том, что данные люди играли в испанском анархистском движении и жизни испанского общества в целом крайне важные роли.

Особо хотелось бы отметить использование в монографии работ таких авторов, как Марта Акельсберг, Ричард Клеминсон, Машуан Браконс, Мэри Нэш, Жозеп Мариа Росельо и Лаура Санчес Бланко. Это помогло российскому историку дать комплексное представление об испанском анархизме как о культурном феномене, а не просто рабочем движении. «Анархисты стремились не только распространить знания и убедить людей в справедливости, красоте и осуществимости своего идеала. Они отдавали себе отчет в том, что перемены в сознании невозможны без параллельного изменения самого образа жизни людей, их взаимоотношений друг с другом в повседневном существовании. Либертарии Испании и других стран с XIX столетия пропагандировали и практиковали свободную любовь, партнерские семейные отношения, эмансипацию женщины, восстановление гармонии с природой, планирование семьи и рождаемости, здоровый образ жизни», – пишет автор (С.279-280). К этому необходимо добавить, что большое значение испанские анархисты традиционно придавали вопросам образования – как в довоенный период, создавая так называемые «свободные школы», то есть независимые от государства и Церкви, так и в период войны и революции, о чем также пишет в своём исследовании В.В. Дамье.

Освещение данной стороны испанского анархо-синдикалистского движения выгодно выделяет настоящую работу на фоне остальных исследований, наглядно демонстрируя не только масштаб выполненной автором задачи, но и глубину проработки темы. Дело в том, что в отечественной исследовательской литературе до недавних пор данный аспект либо не затрагивался вовсе, либо затрагивался карикатурно, без малейшей попытки понять явление, его значение и место как в собственно анархистском движении, так и в испанском обществе в целом[6].

Еще одно важное достоинство монографии, восходящее к уже упоминавшемуся «Забытому Интернационалу», состоит в том, что история испанского анархо-синдикалистского движения даётся в контексте международного анархистского движения, демонстрируя его значение и место на глобальном уровне. При этом раскрывается роль не только анархо-синдикалистских профсоюзов – НКТ, специфической анархистской (идеологической) организации – ФАИ, во время гражданской войны ставшей чем-то вроде «анархистской партии», но и Иберийской федерации либертарной молодежи (ФИХЛ), а также, пусть и кратко, женской анархистской организации «Свободные женщины».

Есть у всего этого, впрочем, и слабая сторона. Дело в том, что временами чувствуется недостаток внутрииспанского контекста, то есть история испанского анархизма иногда несколько провисает в силу ограниченного внимания, уделенного в книге другим политическим силам. Да, с одной стороны, монография посвящена именно анархистам и их идеям, и они действительно были в то время одной из ведущих политических сил страны. Однако, с другой стороны, такого рода «анархоцентричность» временами не дает оценить истинное место этого движения в истории Испании. Все дело в том, что если к началу 1930-х годов испанские либертарии явно лидировали в левом политическом секторе, то постепенно контролируемые социалистами профсоюзы из Всеобщего союза трудящихся (ВСТ) смогли добиться паритета по своей численности относительно НКТ[7], а примерно с февральских выборов 1936 г. начинают стремительно набирать силу коммунисты, во время гражданской войны став главной политической силой в Республиканской зоне, сумев оттеснить в 1937 г. даже анархо-синдикалистов.

Еще одно бесспорное достоинство книги заключается в критическом взгляде на историю Второй испанской республики (1931-1936 гг.), поданной глазами анархистского движения, чему посвящена достаточно солидная часть работы (С.71-163). Действительно, разные авторы в своих исследованиях гражданской войны 1936-1939 гг. старались давать обзор этого периода испанской истории, однако внимание ему уделялось явно не достаточное (о небольшом исследовательском интересе свидетельствуют и редкие записи в листах использования соответствующих документов из коллекций РГАСПИ и АВП РФ). При этом в монографии В. Дамье критический подход к данному периоду испанской истории основан на большом фактическом материале.

Комплексное освещение социальной революции, охватившей в той или иной степени всю территорию Испании, оставшуюся под контролем центрального правительства после 17 июля 1936 г., не ограниченное обзором положения в отдельных провинциях, будь то Арагон или Каталония, как это было в исследовании А. Шубина[8] или более ранних публикациях того же В. Дамье[9], является еще одним бесспорным достоинством книги. Автор достаточно подробно пишет о том, какие революционные процессы разворачивались и в других регионах, таких как Кастилия, Левант и Андалусия.

Также важно отметить тот факт, что автор достаточно много внимания в своём исследовании уделяет освещению внутреннего противоборства в испанском анархо-синдикалистском движении разных тенденций. При этом он не ограничивается историей раскола довоенного периода Второй республики, но также достаточно подробно освещает ситуацию времен гражданской войны, что позволяет оценить истинные масштабы и возможности радикальной оппозиции реформистскому (умеренному) курсу, избранному лидерами движения, решившимися даже на вхождение своих представителей в республиканское правительство.

К сожалению, в книге довольно скомканно подан ключевой момент испанской революции: майские события 1937 г. в Барселоне (С.311-315). Между тем они крайне важны для понимания самой логики развития событий, так как они оказались определяющими для всего хода испанской социальной революции. В этой связи остаётся лишь отослать читателя к соответствующей главе из монографии Александра Шубина, посвященной испанской войне и революции[10], а также работам современных зарубежных авторов, подробно разбирающих данный эпизод, таких как Агустин Гильямон, Мануэль Агилера Поведано и Дэвид Эванс[11], а также Анхель Виньяс и Ферран Гальехо[12]. Работы указанных авторов дают возможность лучше понять, какую роль в судьбе республики и испанской революции сыграли барселонские события, и почему они до сих приковывают к себе внимание специалистов из разных стран, занимающихся историей гражданской войны в Испании.

Вместе с тем в книге предпринята попытка более или менее подробного освещения до сих пор плохо изученных событий в Леванте в феврале-марте того же 1937 года. Ключевым здесь стал «инцидент в Виналесе», имевший место примерно в середине марта. По вполне справедливому мнению автора, эти события сопровождались «одним из первых проявлений открытого противостояния между рядовыми членами и лидерами НКТ» (С.292).

В целом, сама глава «Гражданская война внутри гражданской войны» (С.285-315) представляется одной из важнейших частей книги, так как в ней на богатом фактическом материале демонстрируется, что собой в действительности представляло то хрупкое антифашистское единство, которое лежало в основе Республики с самого начала гражданской войны.

Ну и, наконец, несколько слов об одной серьезной фактической ошибке, перешедшей в рассматриваемую монографию из более раннего исследования автора и сыгравшей в итоге злую шутку с российской исторической наукой, занимающейся историей Испании. Дело в том, что еще в своем «Забытом Интернационале» Вадим Дамье, заканчивая главу об испанской революции, так описал последние дни республики, что у читателя создавалось впечатление, что она пала 4 апреля[13]. Эту же версию автор воспроизвёл и в рассматриваемой нами монографии (С.462).

Позднее коллега по историческому цеху и давний оппонент автора Александр Шубин в своем исследовании воспроизвёл ту же версию, написав, что «4 апреля итальянские танки вошли в Аликанте, где скопилось несколько тысяч беженцев»[14]. Ссылок при этом не давалось, однако при внимательном знакомстве с работами обоих авторов становится понятно, откуда возникла ошибка в данном случае. Позднее автор воспроизвел её и в ряде других своих работ, включая исследование о межвоенном периоде 2016 года[15]. И только после дискуссии с автором данной статьи в кулуарах международной научной конференции «Советско-испанские отношения в период гражданской войны в Испании 1936-1939 годов», состоявшейся в сентябре 2018 года, данная ошибка наконец-то была исправлена, и в новых публикациях теперь уже указывается датой окончания испанской гражданской войны 1 апреля 1939 г.[16]

При проверке же всё оказалось достаточно просто. Причиной ошибки можно назвать то, что в рассматриваемой монографии тема испанской войны как таковой не является первоочередной для Вадима Валерьевича, так как в центре внимания автора находятся история анархо-синдикалистского движения и социальная революция, начавшаяся одновременно с началом гражданской войны, закончившаяся же де- факто за много месяцев до падения Республики, что и привело к некритическому цитированию из книги испанского автора Хозе Пейратса 1964 года. При этом ошибка была уже у самого Пейратса, неверно интерпретировавшего данные Международного координационного комитета, которые он воспроизводил в конце своего трехтомного исследования[17], впервые изданного еще в 1953 году.

Между тем известно, что война была официально закончена с падением последних территорий, еще контролировавшихся республиканцами, 1 апреля 1939 г., когда Франко по радио объявил о своей победе и окончании войны.

Завершить же рассмотрение книги Вадима Валерьевича хочется еще одним ее крайне важным достоинством. Дело в том, что описание событий в монографии не повисает в воздухе с окончанием гражданской войны и установлением в стране диктатуры Франсиско Франко. В послесловии, имеющем подзаголовок «Эмигранты, партизаны, подпольщики», пусть и очень кратко, всего на четырех страницах, но рассказывается о дальнейшей судьбе испанского анархо-синдикалистского движения и его участников, вплоть до кончины Франсиско Франко и возрождения НКТ в мае 1977 года (С.463-467). При этом, правда, из зоны внимания автора «выпало» участие испанских либертариев во французском сопротивлении нацистской оккупации, что является неотъемлемой частью истории движения. И, все же, сам факт такого подхода автора к завершению собственно исследования этой темы выгодно отличает его от тех коллег по цеху, кто, берясь за рассмотрение истории гражданской войны в Испании, останавливает свое повествование на моменте завершения войны.

Как бы то ни было, учитывая все сильные и слабые стороны рассмотренной нами монографии, представляется, что она должна занять достойное место в ряду исследований как анархистского движения Испании, так и собственно испанской истории двадцатого века в целом, в особенности относящейся к первой половине минувшего столетия. Допущенные же ошибки, хочется надеяться, буду исправлены в дальнейшем в случае переиздания книги, либо в случае создания автором новых работ по поднятым им темам.

 

[1] На сегодняшний день наглядно убедиться в этом можно благодаря изданию первых двух из восьми задуманных сборников документов военного архива, посвященных гражданской войне в Испании: РККА и Гражданская война в Испании. 1936–1939 гг.: Сборники информационных материалов Разведывательного управления РККА: в 8 т. Т.1: Сборники № 1–15. М.: Политическая энциклопедия, 2019; РККА и Гражданская война в Испании. 1936–1939 гг.: Сборники информационных материалов Разведывательного управления РККА: в 8 т. Т.2: Сборники № 16–31. М.: Политическая энциклопедия, 2020.

[2] Отдельные примеры использования данных изданий назвать можно, однако пока это скорее исключение из правила.

[3] Что касается трех упомянутых газет, то они важны по целому ряду причин: «CNT» являлась центральном органом Национальной конфедерации труда, «Juventud Libre» – главный орган молодежного анархистского объединения, Иберийской федерации либертарной молодежи (исп. ФИХЛ), «Fragua Social» отражала официальную позицию лидеров испанского анархо-синдикалистского движения.

[4] Абросов С.В. Воздушная война в Испании. Хроника воздушных сражений 1936-1939 гг. М.: Яуза, Эксмо, 2008.; Данилов С.Ю. Гражданская война в Испании. М.: Вече, 2004; Малай В.В. Гражданская война в Испании 1936-1939 годов и Европа: Международные аспекты конфликта. М.: Наука, 2011; Платошкин Н.Н. Гражданская война в Испании. 1936-1939. М.: Олма-Пресс, ПФ «Красный пролетарий», 2005; Пожарская С. Франсиско Франко и его время. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007; Рыбалкин Ю.Е. Сталин и Испания. М.: Вече, 2016; Семенов К. Русская эмиграция и гражданская война в Испании 1936–1939 гг. М.: Алгоритм, 2016; Телицын В.Л. «Пиренеи» в огне. Гражданская война в Испании и советские «добровольцы». М.: Эксмо, 2003; Шубин А.В. Великая испанская революция. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012; Его же. Великая испанская революция 1931-1939 гг. М.: Академический проект, 2019. 

[5] Из воспоминаний испанских анархистов отечественные авторы, как правило, используют написанное Абадом де Сантильяном (наст. имя: Синесио Баудилио Гарсиа Фернандес, либо, по другой версии, Синесио Гарсиа Дельгадо) и Гарсиа Оливером.

[6] В этой связи хотелось бы отметить вышедший в сентябре 2020 года 27-й номер «Латиноамериканского исторического альманаха», посвященный на этот раз теме иберийского анархизма. Из опубликованных в номере семи статей три (А. Фёдоров, Ф. Наварро Наварро и Е. Гранцева) оказались посвящены разным сторонам испанского анархизма как культурного феномена, и еще одна посвящена данной теме частично (К. Илэм): Латиноамериканский исторический альманах. 2020. № 27.

[7] Об истории испанского социалистического движения см., например: Gabriel P. Historia de la UGT. Vol.4. Un sindicalismo de guerra, 1936–1939. Madrid: Siglo XXI, 2011; Graham H. Socialism and War: The Spanish Socialist Party in Power and Crisis, 1936-1939. Cambridge etc., 1991.

[8] Шубин А.В. Великая испанская революция. С.192-249. В новой версии данной книги авторский подход стал более «объемным»: Шубин А.В. Великая испанская революция 1931-1939 гг. С.216-264.

[9] Дамье В. Забытый Интернационал: Международное анархо-синдикалистское движение между двумя мировыми войнами. Том 2: Международный анархо-синдикализм в условиях «Великого кризиса» и наступления фашизма (1930-1939 гг.). М.: Новое литературное обозрение, 2007. С.351-354.

[10] Шубин А.В. Великая испанская революция. С.358-409.

[11] Aguilera Povedano M. Compañeros y camaradas: Las luchas entre antifascistas en la Guerra Civil Española. Madrid: Actas, 2012. P.80-171; Evans D. Revolution and the State: Anarchism in the Spanish Civil War, 1936–1939. London; New York: Routledge, 2018. P.89-125; Guillamón Iborra A. Insurrección. Hambre y violencia en la Barcelona Revolucionaria. T.3. Las sangrientas jornadas del 3 al 7 de mayo de 1937. Barcelona: Descontrol, 2017.

[12] Gallego F. La crisis del antifascismo: Barcelona, mayo de 1937. Barcelona: DeBOLS!LLO, 2008; Viñas Á. El escudo de la República: El oro de España, la apuesta soviética y lo hechos de mayo de 1937. La República española en Guerra. Barcelona: Critica, 2007. P.487-548.

[13] Дамье В. Указ. соч. С.411.

[14] Шубин А.В. Указ. соч. С.560.

[15] Шубин А.В. Мир на пути к войне. СССР и мировой кризис 1933-1940 гг. М.: Алгоритм, 2016. С.215.

[16] Шубин А.В. Великая испанская революция 1931-1939 гг. М.: Академический проект, 2019. С.532.

[17] Peirats J. La CNT en la Revolucion Española. 2a ed. Tomo 1–3. T.3. Cali: A.A. La Cuchilla, 1988. P.316.

237

Cookies помогают нам улучшить наш веб-сайт и подбирать информацию, подходящую конкретно вам.
Используя этот веб-сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем coockies. Если вы не согласны - покиньте этот веб-сайт

Подробнее о cookies можно прочитать здесь