Cookies помогают нам улучшить наш веб-сайт и подбирать информацию, подходящую конкретно вам.
Используя этот веб-сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем coockies. Если вы не согласны - покиньте этот веб-сайт

Подробнее о cookies можно прочитать здесь

 

Публикации номера 1/2016

19.04.2016

Крих С.Б., Метель О.В. Снова о двух парадигмах: предварительный ответ М.А. Базанову

Любая дискуссия, коль скоро она касается важной проблемы, корректно построена и стремится к выяснению истинного положения вещей, только приветствуется в научном сообществе. Поэтому появление возражений М.А. Базанова на нашу статью, изначально задумывавшуюся в качестве дискуссионной, является хорошим знаком, тем более что рецензент постарался построить свои заметки, сосредоточившись в первую очередь на возражениях по существу, разумно ограничившись в мелочных придирках и постаравшись последовательно изложить противоположную точку зрения[1]. В то же время отдельные положения статьи М.А. Базанова вызывают у нас возражения, связанные главным образом с некорректной передачей рецензентом отдельных аспектов нашей первоначальной мысли.

19.04.2016

Зубко О.Е. Рец.: Базанов П.Н. Книжное дело русской эмиграции: курс лекций. СПб.: СПбГИК, 2015. 192 с.

Рецензируемое издание является в целом курсом из 14 оригинальных авторских лекций, скомпонованных по хроно­генетическому и логическому принципам. Рассчитано пособие в первую очередь на студентов институтов культуры и учебных учреждений, готовящих работников издательств. Но, конечно, широкий круг проблем, очерченных автором, делает книгу интересной и для филологов, политологов, культурологов, социологов, философов и историков. Каждая авторская лекция — самостоятельное, целостное и законченное научное исследование. Поэтому разделы пособия можно изучать и «нарушая» композиционные хронологию с логикой. Все лекции заканчиваются перечнем контрольных вопросов для самопроверки, тщательно разработанным в форме тестов, а также сопровождаются списками основной и дополнительной литературы.

19.04.2016

Фирсов С.Л. Крушение «симфонии»: православная российская церковь и светская власть в 1917 г.

Исследование взаимоотношений Православной Российской Церкви и Российского государства в 1917 г. — тема, не только важная для понимания последующего развития церковно­государственных отношений в нашей стране, но и исключительно сложная, поскольку требует от изучающего ее ученого понимания и конкретных исторических событий, и социально­психологического их восприятия — как в период революционных пертурбаций, так и в последующие десятилетия, когда идеология победившего большевизма однозначно объясняла и русский «клерикализм», связанный с самодержавием, и классовую «светскость» победившей «рабоче­-крестьянской» власти.[1]

19.04.2016

Тесля А.А. Одиночество идеолога

Лев Александрович Тихомиров (1852–1923) — одна из наиболее значительных фигур в пространстве русской политической мысли последних десятилетий XIX — начала XX в. На первый взгляд может вызвать удивление относительная малочисленность откликов на его тексты и суждений о нём современников — если «народовольческий» период в этом отношении вполне обилен, учитывая специфику положения и своеобразие соответствующей мемуаристики, то заметок и воспоминаний о нем после возвращения в Россию — гораздо меньше, чем следовало бы ожидать. Но подобная ситуация, на наш взгляд, отнюдь не случайна — вытекая из своеобразия и взглядов, и занимаемой Тихомировым позиции в пространстве русской публицистики. [1]