Cookies help us improve our web content and deliver a personalized experience. By using this website, you agree to our use of cookies. Close this web site if you do not agree to our use of cookies.

Learn more about cookies

 

Публикации номера 1/2016

19.04.2016

Крих С.Б., Метель О.В. Снова о двух парадигмах: предварительный ответ М.А. Базанову

Любая дискуссия, коль скоро она касается важной проблемы, корректно построена и стремится к выяснению истинного положения вещей, только приветствуется в научном сообществе. Поэтому появление возражений М.А. Базанова на нашу статью, изначально задумывавшуюся в качестве дискуссионной, является хорошим знаком, тем более что рецензент постарался построить свои заметки, сосредоточившись в первую очередь на возражениях по существу, разумно ограничившись в мелочных придирках и постаравшись последовательно изложить противоположную точку зрения[1]. В то же время отдельные положения статьи М.А. Базанова вызывают у нас возражения, связанные главным образом с некорректной передачей рецензентом отдельных аспектов нашей первоначальной мысли.

19.04.2016

Зубко О.Е. Рец.: Базанов П.Н. Книжное дело русской эмиграции: курс лекций. СПб.: СПбГИК, 2015. 192 с.

Рецензируемое издание является в целом курсом из 14 оригинальных авторских лекций, скомпонованных по хроно­генетическому и логическому принципам. Рассчитано пособие в первую очередь на студентов институтов культуры и учебных учреждений, готовящих работников издательств. Но, конечно, широкий круг проблем, очерченных автором, делает книгу интересной и для филологов, политологов, культурологов, социологов, философов и историков. Каждая авторская лекция — самостоятельное, целостное и законченное научное исследование. Поэтому разделы пособия можно изучать и «нарушая» композиционные хронологию с логикой. Все лекции заканчиваются перечнем контрольных вопросов для самопроверки, тщательно разработанным в форме тестов, а также сопровождаются списками основной и дополнительной литературы.

19.04.2016

Фирсов С.Л. Крушение «симфонии»: православная российская церковь и светская власть в 1917 г.

Исследование взаимоотношений Православной Российской Церкви и Российского государства в 1917 г. — тема, не только важная для понимания последующего развития церковно­государственных отношений в нашей стране, но и исключительно сложная, поскольку требует от изучающего ее ученого понимания и конкретных исторических событий, и социально­психологического их восприятия — как в период революционных пертурбаций, так и в последующие десятилетия, когда идеология победившего большевизма однозначно объясняла и русский «клерикализм», связанный с самодержавием, и классовую «светскость» победившей «рабоче­-крестьянской» власти.[1]

19.04.2016

Тесля А.А. Одиночество идеолога

Лев Александрович Тихомиров (1852–1923) — одна из наиболее значительных фигур в пространстве русской политической мысли последних десятилетий XIX — начала XX в. На первый взгляд может вызвать удивление относительная малочисленность откликов на его тексты и суждений о нём современников — если «народовольческий» период в этом отношении вполне обилен, учитывая специфику положения и своеобразие соответствующей мемуаристики, то заметок и воспоминаний о нем после возвращения в Россию — гораздо меньше, чем следовало бы ожидать. Но подобная ситуация, на наш взгляд, отнюдь не случайна — вытекая из своеобразия и взглядов, и занимаемой Тихомировым позиции в пространстве русской публицистики. [1]