Публикации номера 3(4) 2015

05.01.2016

Гринев А.В. Еще одна версия продажи Аляски

Рец.: Фетисов С.В. Первая Антанта. Как мы потеряли Аляску. М.: БИБЛИО-ГЛОБУС, 2114. 244 с.

Год публикации рецензируемой работы не должен смущать читателя — здесь просто приведена стандартная библиографическая справка, помещенная на обороте титульной страницы, и в ней действительно стоит дата — 2114 г. Очевидно, досадная опечатка, так как на титуле значится правильный год выхода книги: 2014. Но если бы дело ограничивалось одной опечаткой…

Когда первый раз взял в руки эту книгу, то сначала засомневался, а научное ли это произведение? Нет, формально вполне научное: есть два рецензента с докторскими степенями, в аннотации сказано, что в данном издании рассматриваются важные для исторической науки проблемы, сама работа обозначена как монография, в которой критикуются распространенные в отечественной историографии версии продажи Аляски США и выдвигается собственная версия автора. Наконец, на последней странице книги четко прописано для сомневающихся: «Научное издание». И ниже — имя, отчество и фамилия автора: Сергей Владимирович Фетисов. Но кто он, к сожалению, остается загадкой, так как прежде мне никогда не встречалась подобная фамилия среди исследователей истории Аляски русского периода (так называемой Русской Америки), хотя занимаюсь этой темой уже более 30 лет.

05.01.2016

Игнатьева О.В. Рец.: А.Н. Малинкин. Коллекционер. Опыт исследования по социологии культуры / Гос. ун-т. Высшая школа экономики. М., 2011. 192 с.

Рец.: А.Н. Малинкин. Коллекционер. Опыт исследования по социологии культуры / Гос. ун-т. Высшая школа экономики. М.: Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2011. 192 с.

В 2011 году в издательстве Высшей школы экономики вышла книга А.Н. Малинкина, посвященная частному коллекционированию. В современном обществе коллекционирование приобрело массовый характер. Собирать можно все, что угодно, от очень редких и раритетных вещей и произведений искусства до самых распространенных предметов, которые вне собрания сами по себе не претендуют на особую значимость и ценность — ручки, пивные этикетки, значки, сувениры, привозимые из разных городов и стран. Коллекционирование выступает одной из практик потребления, и в этом смысле любого человека, самоутверждающегося в свободное время в своей коллекции, следуя логике автора, можно назвать частным коллекционером [Малинкин, 2011: 20].

05.01.2016

Графова М.А. Рец.: Brenk B. The apse, the image and the icon: a historical perspective of the apse as a space for images. Wiesbaden, 2010.

Книга известного историка искусства Беата Бренка — это попытка проследить генезис и развитие изображений в апсидах христианских церквей, начиная с античного времени и примерно до 7 в.

Автор монографии [Brenk, 2010] анализирует возникновение традиции украшать апсиды церквей изображениями. Он подчеркивает, что для правильного понимания этого процесса раннехристианские апсиды следует рассматривать прежде всего с точки зрения того, что им предшествовало — позднеантичной традиции декорированных апсид, а не того, чем стала эта традиция в последующих периодах христианского искусства. С точки зрения Бренка, это сложный многоступенчатый процесс, и поиск прямого континуитета к должным результатам не приведет.

05.01.2016

Павлов А.Ю. Первая мировая война в истории и современном мире

9‒10 октября в Санкт-Петербургском государственном университете на факультете международных отношений состоялась IV международная научная конференция «Первая мировая война, Версальская система и современность». Традиции проведения конференций на эту тему уже шесть лет — первая состоялась в 2009 г. Успех первой конференции обусловил желание провести еще одну, а уже на второй конференции, состоявшейся в 2011 г., было принято решение сделать конференцию регулярной и проводить ее раз в два года. Кроме СПбГУ организаторами конференции являются Институт всеобщей истории РАН и Российская Ассоциация историков Первой мировой войны, в этом году в организации также участвовал Государственный академический университет гуманитарных наук. Поддержку оказал Российский гуманитарный научный фонд[1].

05.01.2016

Андреева Т.В. Александровская эпоха: реформы и реформаторы

15‒16 сентября 2015 г. в Санкт-Петербургском Институте истории РАН прошла Всероссийская научная конференция «Александр I. Трагедия реформатора. Люди в судьбах реформ, реформы в судьбах людей». Главная особенность конференции, проходившей под эгидой Института и Международного благотворительного фонда им. Д.С. Лихачева, заключалась в ее уникальности. Она стала первым в истории современной России научным форумом, посвященным всестороннему обсуждению преобразований Александра I, выявлению их значения для политического и социально-экономического развития страны. Основной причиной ее проведения явилось стремление организаторов продолжить изучение истории российских реформ, конкретизировав исследовательское внимание на особенностях модернизации России в первой четверти XIX в. Конференция продолжила серию всероссийских научных форумов, проходивших, в том числе, в Петербурге в 2000, 2003, 2006 гг. и посвященных изучению традиций отечественного реформаторства.

05.01.2016

Измозик В.С. Советское государство и крестьянство в 1930-е гг.: хрупкое единство

Рец.: Кедров Н.Г. Лапти сталинизма. Политическое сознание крестьянства Русского Севера в 1930-е годы. М.: Политическая энциклопедия, 2013. 280 с.

     Книга Николая Геннадьевича Кедрова, кандидата исторических наук, уроженца Устюжны, выпускника Вологодского педагогического университета и Европейского университета в Санкт-Петербурге, посвящена проблеме познания сталинизма через изучение крестьянства Русского Севера. В предисловии автор подчеркивает, что тема исследования носит для него во многом личностный характер, ибо его предки были теми людьми, в общении с которыми он сталкивался со многими из тех представлений, которые впоследствии сформировались в сознании ученого-историка как «специфические черты крестьянской ментальности (с. 9).

05.01.2016

Зубко О.Е. Рец.: Судьбы демократического социализма в России: сб. материалов конф. / Науч.-информ. и просвет. центр "Мемориал"

 Согласно Википедии, «демократический социализм» — вид социализма, подчёркивающий свою демократичность. Сторонники этой идеологии считают, что общественная собственность и контроль за средствами производства должны комбинироваться с демократией. В плане экономики взгляды сторонников демосоциализма варьируются от поддержки смешанной экономики до передачи всех средств производства в распределённую среди трудовых коллективов собственность [Демократический социализм]. Особенно часто этим термином пользуются социалисты — члены парламента, которым парламентаризм дороже социализма. В силу этого они выступают против насильственного изменения существующего строя. Толковый политологический словарь под общей редакцией доктора экономических наук Осадчей И.М. обращает внимание на то, что термин «демократический социализм» более определенный, чем «социал-демократия» (social democracy), поскольку социал-демократов в разное время рассматривали то как сторонников «ревизии» ортодоксального марксизма, то как группировку социалистических партий на правом фланге [Андерхилл, Барретт и др., 2001].

05.01.2016

Степанов Ю.Г. Рец.: В.Н. Коковцов. Обрывки воспоминаний: из моего детства и лицейской поры

Рец.: В.Н. Коковцов Обрывки воспоминаний: из моего детства и лицейской поры / сост. М.А. Васильевой и М.В. Ковалева; вступ. слово Д. Хансона; предисл. С.М. Некрасова. А.В. Воронежцева и М.В. Ковалева; подгот. текста М.В. Ковалева, М.А. Васильевой; коммент. М.В. Ковалева М.: Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына; Русский путь. 2011. 288 с. с илл.

В начале 90-х годов прошлого столетия, в эпоху усиленной ликвидации «белых пятен» отечественной истории, спустя почти шестьдесят лет после первой публикации в Париже [Коковцов, 1933] в постсоветской России были изданы воспоминания министра финансов и председателя Совета министров Владимира Николаевича Коковцова [Коковцов, 1991; 1992], выдающегося государственного деятеля и политика императорской России.

Для современных исследователей мемуары В. Н. Коковцова — настольная книга о последних десятилетиях, агонии и распаде империи Романовых. Воспоминания премьер-министра содержат ценнейшие сведения: о политической борьбе в России первых десятилетий XX в., идеологическом противостоянии интеллигенции и власти, правительства и Думы, о механизме принятия судьбоносных для страны решений, о П.А. Столыпине, Николае II и многом, многом другом. Не случайно, что интерес к личности знаменитого премьер-министра в последние годы только растет. Государственной деятельности и общественно-политическим взглядам Коковцова посвящены статьи [Алексеев, 2007], монографии [Векшина, 2008], диссертационные исследования [Зайцев, 2003].

05.01.2016

Савицкий И.В. Хотели как лучше: реформа и реформаторы в Олонецкой губернии

Рец.: Неёлова М.Е. Реформа и реформаторы: создание и деятельность новых местных органов государственного управления социально-экономической жизнью крестьянства России в 60–70-х гг. XIX в. (по материалам Олонецкой губернии). Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. 256 с.

В 2012 году в издательстве Петрозаводского государственного университета вышла монография известного карельского архивиста, ныне главного специалиста отдела научно-справочного аппарата ГКУ «Национальный архив Республики Карелия», кандидата исторических наук Марины Евгеньевны Неёловой, посвящённая анализу системы местных государственных органов Олонецкой губернии, созданных для реформирования крестьянской деревни в 60–70-е гг. XIX в. Особое внимание автор уделяет мировым учреждениям.

Изучение реформ 1860-х гг. на Европейском Севере России и в Олонецкой губернии в частности имеет свою историографическую традицию. Первым монографическим исследованием, специально посвящённым крестьянским реформам 1860-х гг. в Олонецкой губернии, стала выпущенная к 100-летию отмены крепостного права работа Р.В. Филиппова, сделавшего самобытный вывод об «ублюдочности» проводившихся правительственных реформ [Филиппов, 1961]. Не столь резко, но в той же методологической канве эта тема изучалось более тридцати лет. Крупным достижением стало издание «Истории северного крестьянства» [История северного крестьянства, 1985], хотя не все вологодские и архангелогородские историки считали Олонецкую губернию частью Европейского Севера России, относя её к Северо-Западу наряду с Санкт-Петербургской и Новгородской губерниями. Частично из-за этого история крестьянства Олонецкой губернии не была широко представлена в обобщающих известных научных изданиях Вологды и Архангельска (другой причиной являлась, видимо, недостаточная публикационная активность за пределами Карелии самих карельских исследователей).

05.01.2016

Рублев Д.И. Анархизм в Беларуси. Рец.: Глушаков Ю.Э. «Революция умерла! Да здравствует революция!» Анархизм в Беларуси (1902‒1927). СПб. ШSS. 2015

Региональный аспект истории анархистского движения в Российской империи начала XX вв. вызывает закономерный интерес исследователей. Монография Юрия Эдуардовича Глушакова раскрывает тему становления и развития анархистских организаций на территории Беларуси в первой трети XX в. Хронологические рамки и структура исследования заданы в соответствии с динамикой движения анархистов, от их зарождения в 1902‒1903 гг. и вплоть до ликвидации анархистского подполья силами советских спецслужб в конце 1920-х гг. В своем исследовании автор не ограничивается современными границами Беларуси и устанавливает географический ареал исследования в соответствии с реалиями того времени — границами Северо-Западного края России. Так, отдельно рассматривается история анархистского движения в Белостоке, в начале XX в. входившего в состав Гродненской губернии и по праву считавшегося, наряду с Одессой и Екатеринославом, одним из центров анархистского движения России. Значительное внимание автор уделяет деятельности анархистов в Литве и Польше. В монографии исследуется также деятельность леворадикальных течений, идейно близких анархизму (махаевцев и эсеров-максималистов). В книге рассматриваются и антиэтатистские элементы в идеологии белорусских эсеров.