Cookies help us improve our web content and deliver a personalized experience. By using this website, you agree to our use of cookies. Close this web site if you do not agree to our use of cookies.

Learn more about cookies

 

Бородина Е.В., Селин А.А. Летняя конвенция ASEEES (26–28 июня 2016 г., Львов)

Бородина Е.В., Селин А.А. Летняя конвенция ASEEES (26–28 июня 2016 г., Львов) // Историческая Экспертиза. № 4. 2016. С. 256-257.

26–28 июня 2016 г. во Львове состоялась летняя конвенция ASEEES (Association for Slavic, East European and Eurasian Studies), совместная с Международной ассоциацией гуманитариев, объединяющей прежде историков трех восточноевропейских стран — России, Украины, Белоруссии. Конвенция проходила на базе Украинского католического университета — динамично развивающегося образовательного комплекса, который является единственным католическим университетом на территории от Польши до Японии, нацеленным на исследование преимущественно гуманитарной проблематики.[1]

Международная ассоциация гуманитариев (МАГ) — важная площадка, функционирующая с 2007 г. в западной части постсоветского пространства и выполняющая самую серьезную связующую роль для гуманитариев стран этого региона, имеющая сетевой электронный журнал с символическим названием «The Bridge — Мост». Инициатива по проведению совместной конвенции принадлежала именно МАГ. Ассоциация позволяет ученым Восточной Европы выходить за рамки национальных нарративов, прежде всего исторических, подбирать формы поиска совместных тем, связующих и актуальных. Полемика — неотъемлемая часть научного процесса на всех мероприятиях МАГ — ведется в форме диалога знания, но не исторических политик.

Летняя конвенция создала условия для общения гуманитариев различного профиля стран ближнего и дальнего зарубежья: несколько сотен историков и антропологов, политологов и социологов, культурологов и философов, филологов и лингвистов из государств Центральной, Восточной и Западной Европы, а также Северной Америки встретились для обсуждения наиболее актуальных вопросов всемирной истории и основных тенденций общественного развития.

Панели конференции — общие, понятные, давно разрабатываемые. Главной (и продуктивной) темой, заявленной для совместной конвенции, была проблема «Свой и Чужой», позволившая задать достаточно широкую рамки для гуманитарных исследований. Большой блок панелей был связан с изучением памяти, с интерпретациями наследия, с проблемами гендера и меньшинств, женской историей, историей миграции и проблем беженцев, с изучением той самой исторической политики.

Важное направление — своеобразный мейнстрим современного исторического знания — исследование глобальной и сравнительной истории. Именно этот формат позволяет придать новую оптику традиционно рассматриваемым вопросам, вырваться за рамки той самой «отечественной историографии». Этот аспект позволяет находить сквозные темы. Их много: это и древнерусское наследие, и его рецепция в московской, литовской, казацкой культурах раннего нового времени, и политические коллизии XVII в., позволяющие сравнительно исследовать Смуту, Руину и Потоп, и изучение политических образований Восточной Европы раннего Нового времени в рамках парадигмы изучения империй (применимой не только к Российской империи, но и отчасти, к примеру, к истории Великого княжества Литовского).

Кроме того, в поле зрения участников конференции попали проблемы конструирования и функционирования современного научного знания, которым было посвящено несколько круглых столов. Является ли гуманитаристика маргинальной областью исследований? Ответ на этот вопрос искали при помощи выявления достоинств и недостатков основных подходов и методологического аппарата гуманитарных наук. Среди них — устная история, герменевтика, антропологический подход, а также методы и концепции этнологии и психологии (в частности — концепция двойных посланий и двойных связей).

Основным итогом прошедшей конвенции следует считать достаточно банальный вывод о необходимости поддерживать постоянный диалог внутри гуманитарных сообществ, разрывая границы вновь конструируемого национального догматизма и мифостроительства. Огромное значение здесь имело сохранение общей тематики (объединившей, впрочем, не только ученых разных стран, но имеющей и глобальное значение; по большому счету собравшиеся во Львове ученые были объединены не подданством, а общим предметом исследования). Дискуссия велась на четырех языках — украинском, белорусском, русском и английском, — что, впрочем, не вызывало сложностей в коммуникации. У Международной ассоциации гуманитариев хорошие перспективы. Свидетельством этому являются как масштабы организации мероприятия, так и хвалебные отзывы многих его участников.

Summer ASEEES Convention (June 26-28, 2016, Lviv)

Borodina Elena V. — candidate of Historical Sciences, senior researcher of the Institute of history and archaeology, RAS, Ural branch; sosnovi-bor@yandex.ru

Selin Adrian A. — doctor of Historical Sciences, Professor, HSE (Saint Petersburg); aselin@hse.ru

 

[1]© Бородина Е. В., Селин А. А., 2016

Бородина Елена Васильевна — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН; sosnovi-bor@yandex.ru

Селин Адриан Александрович — доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург); aselin@hse.ru

55