Cookies помогают нам улучшить наш веб-сайт и подбирать информацию, подходящую конкретно вам.
Используя этот веб-сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем coockies. Если вы не согласны - покиньте этот веб-сайт

Подробнее о cookies можно прочитать здесь

 

Бородина Е.В., Селин А.А. Летняя конвенция ASEEES (26–28 июня 2016 г., Львов)

Бородина Е.В., Селин А.А. Летняя конвенция ASEEES (26–28 июня 2016 г., Львов) // Историческая Экспертиза. № 4. 2016. С. 256-257.

26–28 июня 2016 г. во Львове состоялась летняя конвенция ASEEES (Association for Slavic, East European and Eurasian Studies), совместная с Международной ассоциацией гуманитариев, объединяющей прежде историков трех восточноевропейских стран — России, Украины, Белоруссии. Конвенция проходила на базе Украинского католического университета — динамично развивающегося образовательного комплекса, который является единственным католическим университетом на территории от Польши до Японии, нацеленным на исследование преимущественно гуманитарной проблематики.[1]

Международная ассоциация гуманитариев (МАГ) — важная площадка, функционирующая с 2007 г. в западной части постсоветского пространства и выполняющая самую серьезную связующую роль для гуманитариев стран этого региона, имеющая сетевой электронный журнал с символическим названием «The Bridge — Мост». Инициатива по проведению совместной конвенции принадлежала именно МАГ. Ассоциация позволяет ученым Восточной Европы выходить за рамки национальных нарративов, прежде всего исторических, подбирать формы поиска совместных тем, связующих и актуальных. Полемика — неотъемлемая часть научного процесса на всех мероприятиях МАГ — ведется в форме диалога знания, но не исторических политик.

Летняя конвенция создала условия для общения гуманитариев различного профиля стран ближнего и дальнего зарубежья: несколько сотен историков и антропологов, политологов и социологов, культурологов и философов, филологов и лингвистов из государств Центральной, Восточной и Западной Европы, а также Северной Америки встретились для обсуждения наиболее актуальных вопросов всемирной истории и основных тенденций общественного развития.

Панели конференции — общие, понятные, давно разрабатываемые. Главной (и продуктивной) темой, заявленной для совместной конвенции, была проблема «Свой и Чужой», позволившая задать достаточно широкую рамки для гуманитарных исследований. Большой блок панелей был связан с изучением памяти, с интерпретациями наследия, с проблемами гендера и меньшинств, женской историей, историей миграции и проблем беженцев, с изучением той самой исторической политики.

Важное направление — своеобразный мейнстрим современного исторического знания — исследование глобальной и сравнительной истории. Именно этот формат позволяет придать новую оптику традиционно рассматриваемым вопросам, вырваться за рамки той самой «отечественной историографии». Этот аспект позволяет находить сквозные темы. Их много: это и древнерусское наследие, и его рецепция в московской, литовской, казацкой культурах раннего нового времени, и политические коллизии XVII в., позволяющие сравнительно исследовать Смуту, Руину и Потоп, и изучение политических образований Восточной Европы раннего Нового времени в рамках парадигмы изучения империй (применимой не только к Российской империи, но и отчасти, к примеру, к истории Великого княжества Литовского).

Кроме того, в поле зрения участников конференции попали проблемы конструирования и функционирования современного научного знания, которым было посвящено несколько круглых столов. Является ли гуманитаристика маргинальной областью исследований? Ответ на этот вопрос искали при помощи выявления достоинств и недостатков основных подходов и методологического аппарата гуманитарных наук. Среди них — устная история, герменевтика, антропологический подход, а также методы и концепции этнологии и психологии (в частности — концепция двойных посланий и двойных связей).

Основным итогом прошедшей конвенции следует считать достаточно банальный вывод о необходимости поддерживать постоянный диалог внутри гуманитарных сообществ, разрывая границы вновь конструируемого национального догматизма и мифостроительства. Огромное значение здесь имело сохранение общей тематики (объединившей, впрочем, не только ученых разных стран, но имеющей и глобальное значение; по большому счету собравшиеся во Львове ученые были объединены не подданством, а общим предметом исследования). Дискуссия велась на четырех языках — украинском, белорусском, русском и английском, — что, впрочем, не вызывало сложностей в коммуникации. У Международной ассоциации гуманитариев хорошие перспективы. Свидетельством этому являются как масштабы организации мероприятия, так и хвалебные отзывы многих его участников.

Summer ASEEES Convention (June 26-28, 2016, Lviv)

Borodina Elena V. — candidate of Historical Sciences, senior researcher of the Institute of history and archaeology, RAS, Ural branch; sosnovi-bor@yandex.ru

Selin Adrian A. — doctor of Historical Sciences, Professor, HSE (Saint Petersburg); aselin@hse.ru

 

[1]© Бородина Е. В., Селин А. А., 2016

Бородина Елена Васильевна — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН; sosnovi-bor@yandex.ru

Селин Адриан Александрович — доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург); aselin@hse.ru

138